de Sorina Ionasc Publicat la: 06.05.2015 14:18 Ultima actualizare: 06.05.2015 14:19
Dupa mai bine de o luna de cand Senatului a dat un vot salvator pentru pesedistul Dan Sova, pe numele caruia DNA a cerut incuviintarea retinerii si arestarii, situatia pare ca se apropie de sfarsit. Judecatorii CCR au decis ca hotararea redactata de Senat in acest caz, la o luna distanta de vot, este neconstitutionala, iar acum senatorii au pe masa doua scenarii posibile. Potrivit unor surse apropiate Curtii, exista, in primul rand, varianta reinterpretarii votului, in sensul incuviintarii retinerii si arestarii preventive, sau chiar varianta reluarii procedurii de vot. O a treia varianta nu exista, sustin si liberalii.
Pentru a doua oara, judecatorii CCR pun piedici pesedistilor in cazul lui Dan Sova. Desi au dat un vot salvator pe 25 martie, care, in baza vechiului articol 24 din Statut, si a vechiului articol 173 din Regulament, l-a scapat pe Sova de un eventual arest preventiv, liberalii, alaturi de presedintele Klaus Iohannis si Consiliul Superior al Magistraturii, au contestat la CCR lipsa unei hotarari a Senatului. Castig de cauza la Curte a avut CSM, astfel ca judecatorii constitutionalau au obligat Senatul, pe 8 aprilie, sa redacteze si sa publice in Monitorul Oficial o hotarare care sa constate rezultatul votului dat pe 25 martie.
Abia pe 23 aprilie, dupa cateva zile de tergiversari, Senatul a publicat in Monitorul Oficial hotararea, care a fost contestata la CCR chiar a doua zi.
Acum, CCR pune, din nou, Senatul, in fata unei decizieii dificile. Judecatorii au hotarat ca respectiva hotarae este neconstitutionala. Potrivit unor surse apropiate Curtii, nu exista decat doua variante posibile. Prima si cea mai usoara ar fi reinterpretarea votului dat in cazul lui Dan Sova, astfel incat sa devina o hotarare de incuviintare a retinerii si arestarii senatorului PSD. A doua varianta este reluarea procedurii de vot pe aceeasi solicitare a procurorilor anticoruptie.
Cele doua scenarii sunt luate in calcul si de liberali. In opinia senatorului PNL Cristian Bodea, membru in comisia juridica, nu exista o a treia varianta posibila.
„Cel mai simplu ar fi reinterpretarea votului, ceea ce ar insemna ca Senatul trebuie sa dea o hotarare de incuviintare, tinand de Constitutie, de Regulament si de Statutul in vigoare. Nu au de ales. Trebuie vazuta motivare si trebuie vazut incontro mergem. PSD nu mai are de ales, ori da o hotarare de incuviintare, ori reia toata procedura de vot si atunci vom vedea cum apara PSD ce a facut domnul Sova [a??] Nu exista o a treia varianta. Sa mai dea o hotarare pe ce? N-au cum”, a declarat Bodea, la Senat.
De altfel, si presedintele CCR, Augustin Zegrean, a declarat, anterior sesizarii facute de …
