Consultantul politic, Cozmin Gusa, a declarat in exclusivitate la Realitatea Tv, ca lobby-ul facut in Parlamentul European de catre europarlamentarii PSD pentru inlocuirea Realitatea TV reprezinta un moment de anormalitate, dar si o sugestie publica a faptului ca Realitatea TV ar merita inchisa si inlocuita cu Antena 3.
Cozmin Gusa a punctat ca situatia este gravisima pentru ca?pentru ca tine de de modul in care cei din mediul international sau cei din Romania pot sa priveasca Realitatea Tv:
„Eu chiar ma ganeam unde ar mai putea binomul Ponta-Ghita sa ne atace, in afara de ANAF, condusa de Gelu Diaconu. Au gasit aceasta posibilitate la Bruxelles, dar ne afecteaza credibilitatea pe care cei din Realitatea Tv, moderatori, prezentatorii, editorii, consultantii, invitatii, le-au obtinut, apropo de obiectivitate si de modul in care au reflectat o anumita realitate romaneasca, de aici si apropo de numele predestinat Realitatea.Situatia este gravisima pentru ca arata o anumita determinare care nu tine cont de criterii, iar daca nu tine cont de criterii, nu tine cont nici de lege. Si asta este periculoasa pentru ca tine de de modul in care cei din mediul international sau cei din Romania pot sa priveasca Realitatea Tv, prin gestul premierului, care nu e asa, are un capital simbolic, cat o mai avea dupa aceste alegeri si care intr-un mod total desantat, alegand o televiziune a partenerului sau politic, domnul Dan Voiculescu, alege sa discrediteze Realitatea fara sa aiba argumente, pentru ca daca Realitatea ar fi fost „beneficiara”, in ultimii ani, a unor premii, in care nu s-a comportat corespunzator, nu a fost egal critica, ?nu ar fi fost obiectiva, ar fi urmarit anumite interese, nu stiu, precum televiziunea lui Sebastian Ghita, parneterul sau politic, toate aceste lucruri ar fi putut sa fie dezbatute si s-ar fi vazut intr-un conclav politic romanesc, daca Realitatea merita sa fie degradata in acest fel. Dimpotriva, acest lucru nu s-a intamplat si Realitatea a respectat toate regulile si cred ca ?merita in continuare sa fie reprezentatanta mediului privat al televiziunilor la Bruxelles, pentru ca am vazut ca mediul de stat este bine reprezentat, chiar daca el saracul respecta linia guvernanmentala”
?Gusa a mai precizat ca la Realitatea Tv nu s-a facut niciodata evaziune fiscala, punctand ca?aceste gest simbolic pe care l-a facut Ponta prin europarlamentarii PSD, nu vrea sa insemne altceva decat o sugestie publica catre puterile statului, care sunt conduse de el, din postura de prim-ministru, ca Realitatea ar merita inchisa definitiv si inlcuita cu Antena 3:?
„Mie imi da prilejul sa fac o remarca care tine de premeditare: Victor Ponta face multe afirmatii despre ?evaziune pentru care nu l-am dat in judecata, legate de evaziune fiscala, legata ba de numele lui Rares Bogdan de obicei, ba de numele meu, destul de des, ba numele lui Maricel, partenerul meu. Evaziune fiscala nu s-a facut niciodata la Realitatea, indiferent ca a fost patron Prigoana, indiferent ca a fost patron Adrina Nastase prin intermediul lui Dan Andronic sau Ion Cristoiu, in timpul lui Prigoana, indiferent ca a fost Vantu sau Ghita.?
La Realitatea de abia s-au platit salariile, de cand s-a infiintat, pentru ca la inceput structura era prea mare si manageriata prost, apoi niste directori dornici de imbogatire, ei devenind foarte bogati, Realitatea Tv avand pierderi, pentru care au intrat in insolventa. Iar adevarul este unul singur: noi am preluat Realitatea intr-un mod intamplator, din momentul in care Realitatea era in insolventa, cu datoriile la stat la care ?face referire Victor Ponta, dar care nu au nicio legatura cu cei care lucreaza acolo, si niciodata nu se refera la editorial, dorind sa arunce o anatema printr-o greseala voita. Eu il invit pe Victor Ponta sa comenteze editorialul de la Realitatea, indiferent de antipatiile lui fata de mine sau de Rares Bogdan, care reprezentam altceva acolo, il invit sa comenteze editorialul unde si cand s-au facut greseli in editoarial, in afara criticilor fine argumentate de fiecare data la pozitia lui de premier, …
