de Sorina Ionasc Publicat la: 26.03.2015 14:14 Ultima actualizare: 26.03.2015 14:27
Sefa Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, a transmis Consiliului Superior al Magistraturii ca „se impune sesizarea Curtii Constitutionale”, dupa ce Senatul „a refuzat sa raspunda cererii” privind retinerea si arestarea lui Dan Sova. In comunicatul transmis de DNA, procurorii sustin ca activitatea organelor judiciare a fost impiedicata de Senat.
Directia Nationala Anticoruptie a anuntat ca Laura Codruta Kovesi a trimis o scrisoare presedintelui CSM, Marius Tudose, prin care i-a transmis ca se impune sesizarea Curtii Constitutionale, in urma refuzului Senatului de a raspunde cererii procurorilor in cazul lui Dan Sova.
In plus, DNA sustine ca activitatea organelor judiciare a fost blocata de Senat.
„Cu referire la solutionarea solicitarii formulate de (Directia Nationala Anticoruptie) D. N.A privind incuviintarea retinerii si arestarii preventive a senatorului SOVA DAN – COMAN pentru savarsirea a trei infractiuni de complicitate la abuz in serviciu, procurorul sef al D.N.A. – doamna Laura Codruta Kovesi a trimis o scrisoare presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, in care considera ca se impune sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei pentru solutionarea conflictului de natura constitutionala creat intre puterile statului, ca urmare a faptului ca Senatul a refuzat sa raspunda cererii formulate de procurori”, a transmis DNA.
Concret, DNA reclama faptul ca, in urma votului pe care l-au dat senatorii pe cererea procurorilor anticoruptie privind retinerea si arestarea preventiva a lui Dan Sova, Senatul nu a adoptat o hotarare prin care sa admita sau sa respinga solicitarea DNA.
„Din cuprinsul comunicarii rezulta ca Senatul nu a adoptat cu acest prilej o hotarare prin care sa admita sau sa respinga cererea formulata de ministrul Justitiei. Avand in vedere aceste imprejurari, consideram ca Senatul Romaniei a refuzat sa raspunda solicitarii care i-a fost adresata de reprezentantii autoritatii judiciare, astfel incat ne aflam in situatia unul conflict de natura constitutionala intre puterile statului. Consideram ca, in urma cererii cu care a fost sesizat, Senatul Romaniei avea obligatia de a adopta fie o hotarare de admitere, …
