de Sorina Ionasc Publicat la: 18.01.2015 12:05 Ultima actualizare: 18.01.2015 12:05
Jurnalistii de la aproape toate institutiile de presa au semnat o petitie prin care cer transparentizarea lucrarilor comisiei de Cod Electoral.
Prima sedinta a Comisiei de Cod Electoral s-a desfasurat departe de ochii presei, presedintele comisiei, Valeriu Zgonea, explicand ca prezenta jurnalistilor ar duce la „un show de presa” si ca „nu se pot lua decizii de fata cu presa”.
In replica, jurnalistii au initiat o petitie, semnata de reporterii de teren de la aproape toate institutiile de presa, prin care cer transparentizarea dezbaterilor pe noul Cod Electoral.
„Accesul liber si direct al jurnalistilor la dezbaterile privind viitoarele legi electorale a fost limitat de catre membrii Comisiei de Cod electoral, parlamentari care reprezinta toate partidele parlamentare si care s-au prevalat de o prevedere controversata a regulamentului de functionare a Comisiei. Prezenta PETITIE reprezinta un demers civic, bazat pe constientizarea importantei deosebite pe care elaborarea viitoarei legislatii electorale o are pentru societate , dar si pe interesul public justificat pentru acest domeniu, prin care semnatarii solicita accesul liber si direct al mass-media la dezbaterea viitoarelor legi electorale, pe toata durata acestora, precum si la procedura de vot, ca observatori”, se arata in petitia respectiva.
Jurnalistii invoca interesul public al dezbaterilor comisiei speciale, fiind vorba despre noile legi in baza carora vor fi alesi primarii, presedintii de Consilii Judetene, presedintii Romaniei, dar si parlamentarii. Astfel, petitia subliniaza „abordarea opaca” a dezbaterilor comisiei de pana acum, cand jurnalistii au fost invitati sa iasa din sala dupa cinci minute.
„Consideram ca accesul direct, imediat, fara limitari a mass-media se impune cu necesitate atat pentru asigurarea transparentei depline a dezbaterilor viitoarelor legi electorale, dar si pentru a oferi opiniei publice posibilitatea de a evalua, din timp, efectele unor mecanisme si prevederi legislative in materie electorala, precum si concordanta dintre declaratiile si deciziile politicienilor”, se mai arata in petitie.
CITESTE PETITIA INTEGRALĂ
Concret, atunci cand a fost infiintata comisia, parlamentarii au decis ca „lucrarile nu sunt publice”, asta desi in Regulamentele celor doua Camere se precizeaza contrariul, cu exceptia situatiilor in care se discuta subiecte de siguranta nationala sau ar afecta interesul statului sau al altor persoane.
De altfel, in experienta parlamentarilor se pot observa diferite situatii in care secretizarea dezbaterilor la o anumita comisiei a dus la elaborarea de elgi controversate. Un exemplu in acest sens este chiar episodul numit „Martea Neagra”, cand membrii comisiei juridice au operat modificari neconstitutionale la Codul penal si au dat un raport favorabil legii privind amnistia si gratierea.
In plus, o alta comisie speciala, cea pentru revizuirea Constitutiei, a avut un inceput similar. La primele sedinte, presedintele comisiei, Crin Antonescu, anuntase presa ca accesul jurnalistilor la dezbateri va fi limitat, avand voie in sala doar la inceput, pentru „oportunitati de imagine”. Ulterior insa, accesul jurnalistilor a fost permis.
Referitor la acest aspect, presedintele Camerei Deputatilor a dat acest exemplu ca fiind unul negativ pentru prezenta presei la dezbateri. „Cand toata povestea cu aceasta comisie constitutionala, care a fost…dumeavoastra ati avut acces direct la ea, da? Nu s-a intamplat nimic pentru ca acolo a fost un show de presa. Fiecare a spus ce vroiati dumneavostra sa auziti. Nu s-a finalizat nicio chestiune, toata lumea a condamnat in alegerile prezidentiale faptul ca Parlamentul acesta nu a fost in stare sa scoata o lege de …
