Consiliul Superior al Magistraturii a decis in unanimitate ca eurodeputatul Maria Grapini a adus atingere independentei justitiei prin declaratiile facute in Parlamentul European cu privire la dosarul in care Dan Voiculescu a fost condamnat la inchisoare in dosarul ICA.
„CSM a analizat solicitarea si in urma dezbaterilor, in unanimitate, plenul a considerat ca s-a adus atingere independentei justitiei. Acest lucru trebuie adus la cunostinta, pentru ca astfel de declaratii in CE sa nu mai aiba loc. Cred ca este si de datoria CSM sa educe politicienii in acesta privinta”, a declarat la finalul sedintei, Marius Tudose, presedintele CSM.
Declaratiile Mariei Grapini in Parlementul European privind dosarul ICA au afectat independenta justitiei, au declarat si oficiali din Inspectia Judiciara, potrivit Mediafax.
Raportul IJ si concluziile inspectorilor judiciari vor fi prezentate membrilor Consiliului Superior al Magistraturii in sedinta de plen de joi.
Conducerea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a solicitat Inspectiei Judiciare, in 28 noiemrbie 2014, sa verifice daca si in ce masura a fost adusa atingere independentei si impartialitatii judecatorilor si procurorilor implicati in activitatea de solutionare a dosarului privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare, precum si daca a fost adusa atingere independentei sistemului judiciar in ansamblul sau.
CSM arata, in sesizare, ca europarlamentarul Maria Grapini, in interventia sa din sesiunea plenara a Parlamentului European de la Strasbourg, a declarat ca doreste „sa traga un semnal de alarma privind suspiciunile a?? cu privire la existenta procesului politic si cu privire la punerea in pericol a libertatii presei…”, indicand aspecte procedurale din dosarul ICA, solutionat de catre Curtea de Apel Bucuresti.
Europarlamentarul PC Maria Grapini a facut declaratia in 24 noiembrie 2014, in Parlamentul European, aratand ca Dan Voiculescu a fost condamnat politic, iar confiscarea extinsa, aplicata si tertilor care nu au facut parte din procesul privind privatizarea ICA reprezinta o amenintare la adresa libertatii presei din Romania.
„Doresc sa atrag un semnal de alarma privind suspiciunile solide, bazate pe fapte cu privire la existenta procesului politic si cu privire la punerea in pericol a libertatii presei in tara mea. Dupa dezvaluirile facute la postul de televiziune apartinand familiei Voiculescu, probate cu inregistrari, prin care fratele Presedintelui Romaniei a luat suma de 250.000 de euro pentru a scapa de condamnare un cunoscut interlop, procesul fondatorului trustului de presa, aflat de sase ani pe rolul instantelor, pentru care se primise NUP a fost repus si judecat in cinci zile. Termene nerezonabile, de doar o zi, in timpul vacantei judecatoresti, fara sa admita niciuna dintre cele 124 de exceptii ridicate de avocati, neadmiterea expertizei neutre asa cum solicita Curtea Constitutionala, a dus la condamnarea a 12 oameni, printre care cercetatori de prestigiu, omul politic, fondatorul trustului de presa care a relatat stirea primind pedeapsa maxima de 10 ani. In final s-a procedat la confiscarea extinsa aplicata tertilor care nu …
