de Departamentul Social – Mediafax Publicat la: 06.01.2015 16:06 Ultima actualizare: 06.01.2015 16:07
Deputatul Danut Culetu a fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie, sub acuzatia de abuz in serviciu legata de fapte comise in perioada cand era prefect al judetului Constanta, mai precis de restituiri ilegale de terenuri, prejudiciul calculat de anchetatori fiind de peste un milion de lei.
Culetu (PDL) a fost trimis in judecata, in stare de libertate, de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) Constanta, pentru abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, se precizeaza intr-un comunicat remis marti agentiei MEDIAFAX.
Alaturi de el va fi judecat, tot in stare de libertate, primarul comunei Valu lui Traian, Florin Mitroi, care este acuzat de aceeasi infractiune.
In acelasi dosar au fost deferiti justitiei Gabriel Ghetu,la data faptelor sef al Biroului Judetean de Renta Viagera Agricola la Administratia Domeniilor Statului – Reprezentanta Teritoriala Constanta, Stere Sponte, la data faptelor director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Constanta si de membru in Comisia Judeteana de Fond Funciar Constanta, si Titus Gageatu, la data faptelor consilier in cadrul Compartimentului Urmarirea Actelor cu Caracter Reparatoriu – Directia Verificarea Legalitatii, a Aplicarii Actelor Normative si Contencios Administrativ din cadrul Prefecturii Constanta, toti acuzati de complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
Potrivit anchetatorilor, la 27 septembrie 2006, Danut Culetu, in calitate de presedinte al Comisiei judetene de fond funciar Constanta, prin incalcarea dispozitiilor legale, a propus si a determinat adoptarea unei hotarari, fara a o supune la vot, validand, in mod ilegal, propunerile de reconstituire a dreptului de proprietate pe o suprafata de 656,76 hectare apartinand Statiunii de Cercetare Dezvoltare Agricola Valu lui Traian, in favoarea unor persoane care nu au facut dovada ca au detinut terenuri pe acel amplasament.
In acest fel, sustine DNA, a fost adus un prejudiciu de 1.050.816 lei statiunii de cercetare, precum si un folos necuvenit de aceeasi valoare persoanelor carora li s-au restituit ilegal terenurile.
„Anterior, inculpatul Mitroi Florin, in calitate de presedinte al Comisiei locale de fond funciar Valu lui Traian, in urma sedintei din data de 6 iulie 2006 a Comisiei locale de fond funciar Valu lui Traian, a formulat, catre Comisia judeteana Constanta, propunerea de transformare a Anexei nr. 49 (anexa cu persoanele care nu fac dovada vechiului amplasament) in Anexa nr. 29, (anexa cu persoane care fac dovada vechiului amplasament) cu incalcarea dispozitiilor legale, desi persoanele respective nu faceau individual dovada vechiului amplasament in perimetrul Statiunii de Cercetare Dezvoltare Agricola Valu lui Traian. Imprejurarea descrisa, prin care inculpatul Mitroi Florin a incalcat atributiile de serviciu, a condus la preluarea ilegala (in baza Hotararii nr. 574/27.09.2006 a Comisiei Judetene de Fond Funciar Constanta si a Protocolului nr. 56086/08.11.2006 incheiat intre Administratia Domeniilor Statului si Comisia Locala de Fond Funciar Valu lui Traian), a suprafetei de 656,76 hectare din terenurile administrate de Statiunea de Cercetare Dezvoltare Agricola Valu lui Traian”, se mai precizeaza in comunicatul DNA.
Prin aceeasi fapta, firma administrata de sotia lui Florin Mitroi, SC Andra International SRL, a obtinut un folos necuvenit . Aceasta firma, spun anchetatorii, a achizitionat cu 15.000 lei un teren de 6 hectare si l-a vandut, la 7 iunie 2006, catre o alta firma din Constanta, cu 1,2 milioane de dolari.
In rechizitoriu se mai precizeaza ca in 2006, Stere Sponte, in calitate de director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Constanta si de membru in Comisia Judeteana de Fond Funciar Constanta, prin incalcarea atributiilor de serviciu, i-a ajutat pe Culetu Danut si Florin sa obtina adoptarea, in mod ilegal, a hotararii nr. 574/27.09.2006 a Comisiei Judetene de Fond Funciar Constanta, prin aceea ca a confirmat, in mod nelegal, ca persoanele inscrise in Anexa nr. 29 la Hotararea mentionata, fac dovada …
