Fostul secretar de stat Cristian Petcu a ajuns, prin detasare, director de programe interne la Institutul Cultural Roman, reprezentantii institutului fiind impresionati de CV-ul sau.
„Domnul Cristian Petcu (foto) este detasat in functia de director al Directiei Programe Interne din data de 01.07.2014”, este confirmarea oficiala a ICR la solicitarea RL.
La intrebarea ce il recomanda pe Petcu pentru ocuparea acestei functii, institutia raspunde laudandu-i traseul profesional: „Prin functiile pe care le-a detinut pana in prezent – secretar de stat in Ministerul Culturii, director general al Institutului National al Patrimoniului, coordonator al fondurilor pentru proiecte culturale si editoriale ca director al Administratiei Fondului Cultural National – domnul Cristian Petcu a acumulat o experienta solida in domeniul managementului cultural”, a fost reactia ICR.
Institutul mai precizeaza ca pentru postul respectiv ICR nu a mai organizat concurs deoarece este „detasat, pe o perioada determinata, pe un post suspendat”. Potrivit organigramei ICR, Cristian Petcu se va ocupa de Departamentul evenimente, Departamentul parteneriate nationale si Departamentul burse.
In ciuda CV-ului care impresioneaza la prima vedere, ziarul „Romania liberaa” dezvaluia in luna februarie anul aceasta ca asupra tezelor sale de doctorat planeaza mari suspiciuni de plagiat, nerespectand etica profesionala.
Textele-problema
Fostul secretar de stat a obtinut doua titluri de doctor in doua domenii diferite, istorie si teologie, folosindu-se de doua teze care contineau intr-o proportie covarsitoare acelasi text. Petcu a obtinut titlul de doctor in istorie in 2009, cu o teza intitulata „Guvernarea Miron Cristea”, pe care a sustinut-o la Universitatea Valahia din Targoviste. Iar un an mai tarziu, fostul secretar de stat a reusit sa devina si doctor in teologie, la Craiova, cu o teza care avea o tema asemanatoare cu prima: „Organizarea Bisericii Ortodoxe Romane in perioada interbelica (1918-1940) si bazele ei canonice”.
Cele doua teze ridica insa mai multe semne de intrebare in privinta corectitudinii cu care au fost redactate. In primul rand, doar din compararea celor doua reiese faptul ca cel putin 35 de pagini absolut identice au fost folosite in ambele lucrari. De altfel, chiar Cristian Petcu citeaza in teza in teologie fragmente din lucrarea sa in istorie.
Apoi, ziarul RL a aratat, prin publicarea unor fragmente din cele doua lucrari, ca demnitarul a …
