Contestatia lui Gheorghe Netoiu prin care cere anularea condamnarii din dosarul transferurilor va fi judecata la Curtea de Apel Bucuresti (CAB), dupa ce ICCJ a respins cererea prin care el solicita stramutarea cauzei, pe motiv ca judecatorii CAB ar fi lipsiti de impartialitate, informeaza Mediafax.
Netoiu dorea ca dosarul in care a cerut anularea condamnarii sa fie judecat de o alta instanta, avocatul lui sustinand, marti, ca magistratii Curtii de Apel Bucuresti nu ar fi impartiali, pentru ca au optat sa judece cererea prin aplicarea globala a legii penale mai favorabile.
Instanta suprema a respins, miercuri, cererea de stramutare, astfel ca dosarul va fi judecat de magistratii de la CAB.
Fostul actionar al FC Dinamo si U Craiova Gheorghe Netoiu a cerut Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa-i admita o cerere de stramutare a contestatiei in anulare pe care a formulat-o la Curtea de Apel Bucuresti.
Aparatorul lui Netoiu a precizat ca in favoarea clientului sau ar fi fost ca aceasta contestatie in anulare sa se judece prin aplicarea legii penale mai favorabile pe institutii autonome. In acest sens, avocatul a sustinut ca judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti nu pot fi impartiali atata vreme cat doresc sa judece cazul fara a tine cont si de opinia apararii.
Avocatul a cerut judecatorilor de la instanta suprema stramutarea judecarii contestatiei in anulare de la Curtea de Apel Bucuresti la orice alta instanta egala in grad.
In 17 aprilie, avocatul lui Gheorghe Netoiu a formulat o contestatie in anulare la Curtea de Apel Bucuresti, in cazul pedepsei de trei ani si patru luni de inchisoare cu executare primite de acesta in dosarul transferurilor de jucatori.
Netoiu executa pedeapsa in regim semideschis, dupa ce Judecatoria Craiova i-a admis, in 8 mai, schimbarea regimului inchis de detentie.
Contestatii in anulare au formulat si fratii Ioan si Victor Becali, Mihai Stoica si Cristian Borcea, toate fiind respinse de Curtea de Apel Bucuresti.
Impotriva hotararilor penale definitive se poate face contestatie in anulare in urmatoarele cazuri: cand judecata in apel a avut loc fara citarea legala a unei parti sau cand, desi legal citata, a fost in imposibilitate de a se prezenta si de a instiinta instanta despre aceasta imposibilitate; cand inculpatul a fost condamnat, desi existau probe cu privire la o cauza de incetare a procesului penal; cand hotararea a fost pronuntata de alt complet decat cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; cand instanta nu a fost compusa potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; cand judecata a avut loc fara participarea procurorului sau a inculpatului, cand aceasta era obligatorie, potrivit legii; cand judecata a …





