LOCURI DE MUNCĂ. Suma reprezentand jumatate din cheltuielile salariale pe care statul o va suporta pentru cele minimum 20 locuri de munca nou-create de catre firme ar urma sa fie limitata la nivelul salariului mediu pe economie.
LOCURI DE MUNCĂ. Liviu Voinea, ministrul delegat pentru Buget, Liviu Voinea, a precizat ca schema de ajutor de stat va fi valabila timp de sapte ani, cu incepere de la 1 iulie 2014. Normele de aplicare vor fi prezentate la inceputul lunii aprilie, pentru a permite preinscrieri pana la 1 iulie.
LOCURI DE MUNCĂ. Firmele vor achita intregul cost salarial pentru locurile de munca nou-create, dar vor deconta trimestrial jumatate din acest cost. Daca firmele creeaza minimum 20 locuri de munca intr-un an pot apela la aceasta schema de ajutor si pe parcursul urmatorilor ani de aplicare a sistemului, in aceleasi conditii.
Potrivit unei estimari avansate de Liviu Voinea, pentru acest program ar putea sa aplice cel putin 1.000 de firme pe an, ceea ce va inseamna 20 de mii de locuri de munca pe an. Asta inseamna ca, la o suma de 1.610 lei salariu mediu net lunar, statul ar urma sa faca un efort de cel mult 20.000 lei pentru fiecare loc de munca nou creeat sau 40 milioane lei in total in primul an si 280 milioane lei in 2020.
Din pacate, insa, exista si cateva efecte potential negative care ar trebui analizate in prealabil, potrivit unei analize CursdeGuvernare.ro:
1. Nu exista conditii de profitabilitate, prin care statului sa i se intoarca sub forma de impozit o parte din bani.Practic, ne-am indrepta spre o situatie in care, per total, unele locuri de munca ar fi scutite de impozitare spre deosebire de cele deja existente. Exact pe sistemul de la telefonia mobila, unde clientilor noi li se ofera conditii mai bune in baza conditiilor mai oneroase impuse clientilor mai vechi.
2. Masura ar putea afecta productivitatea muncii si/sau concurenta loiala.Cine are bani pentru zece salariati va putea plati 20 cu sprijin de la stat. Adica va putea sustine cu utilizarea ineficienta a fortei de munca o activitate slab organizata si dotata tehnic sau o va putea organiza si dota corespunzator pentru a concura neloial firmele similare deja existente.
3. La un raport de circa 182% intre cheltuiala salariala si suma neta incasata de lucrator si la o contributie limitata din partea statului la nivelul salariului mediu e economie, suma ce va putea fi incasata net in conditii de sprijin din partea statului este de 1.770 lei, ceea ce apare drept exagerat. Reperul ar fi trebuit sa fie ajutorul mediu de somaj, din motive de cost de oportunitate, si nu salariul mediu pe economie.
4. Din moment ce nu s-au impus limitari in privinta domeniilor de activitate, ne putem trezi cu situatii bizare.Am putea avea, de pilda, carciumi, sali de jocuri de noroc sau saloane de masaj subventionate de stat.
5. La aceeasi firma am avea doua categorii de angajati, cei noi, cu taxare redusa si cei vechi, cu taxare ridicata. Dupa un timp, in caz de restructurare, cum se va face desfiintarea posturilor ?Mai ales ca, probabil, cele nou create vor trebui si pastrate o perioada minima de timp pentru a nu pierde beneficiile oferite de stat.
6. Statul desfiinteaza sau incearca sa desfiinteze posturi (vezi recenta hotarire a Curtii Constitutionale) in sectorul bugetar dar sustine posturi in sectorul privat. Ori, contrar aparentelor si ideologiei comuniste, medicii si profesorii creeaza Produs Intern Brut. Conform metodologiei de calcul, la propriu si la modul direct, pe langa efectele indirecte. Ori, ce sens are impunerea unei anvelope salariale bugetare de 7% din PIB, daca se adauga alte cheltuieli salariale ?
7. Nivelul de trai nu este doar legat de bunurile materiale sau serviciile private care pot fi achizitionate.Deficitul de profesori si medici precum si deficitul de salarii corespunzatoare pentru profesori si medici este cert. In aceste conditii, care ar fi logica sustinerii unor activitati particulare cu productivitate redusa ( altminteri de ce ar trebui sustinute ?) in locul luarii unor masuri de imbunatatire a sanatatii si invatamantului ?
8. Masura este luata pentru o perioada de sapte ani si este cumulativa, cu efecte destul potential destabilizatoare pentru buget.La limita, se poate ajunge la sute sau mii de firme cu cate140 angajati platiti la media pe economie, firme care nu declara profit dar sunt subventionate de stat. Care ar fi beneficiul celorlalti cetateni care sustin proiectul crearii de noi locuri de munca prin contributiile lor …
