de Cristian ANDREI Publicat la: 14.12.2013 20:45 Ultima actualizare: 14.12.2013 20:48
Vicepresedintele Comisiei Juridice, Steluta – Gustica Cataniciu (PNL), a confirmat pentru gandul ca luni, 9 decembrie, in Parlament, a existat o sedinta paralela a Comisiei Juridice, unde s-a discutat si proiectul de lege privind aministia si gratierea. Pana acum se stia, potrivit informatiilor gandul, ca in sedinta paralela s-au introdus cele doua „bombe” din Codul penal, referitoare la superimunitate si la scoaterea actelor administrative din aria traficului de influenta.
Potrivit deputatei PNL, in timp ce la Comisia Juridica se discuta legea lobby-ului, a avut loc o sedinta paralela intr-o alta sala a Comisiei Juridice. Cataniciu a precizat ca sedinta paralela a? locpana la orele 21.30, participand la ea si votand impotriva acestui proiect legislativ. Cataniciu sustine ca dupa orele 21.30 a plecat din Parlament.
Presedintele Comisiei Juridice din Camera Deputatilor, Bogdan Ciuca, a negat pe parcursul acestei saptamani convocarea acestei sedinte paralele, sustinand ca modificarile Codului Penal si proiectul legislativ privind gratierea si amnistia au fost discutate intr-o sedinta a Comisiei care a fost convocata dupa orele 21.30.
Operatiunile secrete „Codul Pena” si „Gratierea” au fost criticate vehement de ambasadele SUA, Marii Britanii, Frantei, Germaniei si Olandei.
„Am participat la Comisia Juridica in sala Mihai Viteazul pana la ora 21. 30, cand s-a terminat dezbaterea pe legea lobby-ului si am plecat impreuna cu alti membri ai Comisiei Juridice, Nicolescu Theodor si Cupsa Ioan. Am plecat din Parlament. La legea privind amnistia si gratierea, noi, liberalii, am votat impotriva in comisie. Discutia despre proiectul legislativ privind amnistia si gratierea a avut loc in alta sala, in sala mica a Comisiei Juridice. Votul nostru a fost impotriva”, a declarat pentru gandul vicepresedintele Comisiei Juridice din Camera Deputatilor.?
Si deputatul UDMR, Marton Arpad, a declarat ca a participat intre orele 19 si 21 la sedinta Comisiei Juridice unde s-a discutat proiectul legislativ privind amnistia si gratierea, initiat de deputatii Nicolae Paun si Madalin Voicu. In sala Mihai Viteazul, sala oficiala a Comisiei Juridice, nu a avut loc in acest interval nicio o discutie despre proiectul legislativ privind gratierea si amnistia, dezbaterile avand loc in paralel in sala mica a Comisiei Juridice.
Vicepresedintele Comisiei Juridice a adaugat ca este o problema legata si de prezenta la vot in Comisii.
„Aceasta practica, nu doar la Comisia Juridica, ci la toate comisiile, exista. Deputatii care sunt membrii in Comisiile de specialitate semneaza prezenta la inceputul sedintei, iar la sfarsit nu este mereu acelasi numar de deputati ca la inceputul sedintei. Cred ca este o practica careia ar trebui sa i se puna capat pentru ca dezbaterile si activitatea parlamentarilor are loc in Comisie. De ce nu exista un vot electronic in cazul acestor discutii si nu ar mai fi atatea discutii? Mereu cand apare o lege controversata este greu de aflat cine a votat la respectiva sedinta.? Din pacate, aceasta este practica in sedintele de comisii. Probabil , dupa aceste discutii …
