Mult-invocata Comisie Calarasi, care ar trebui sa verifice modul in care fiica presedintelui a achizitionat terenul din Nana, va fi infiintata abia saptamana viitoare si va intra in paine dupa 7 ianuarie 2014. De ce nu se grabesc social-liberalii? Pentru ca infiintarea comisiei tine mai mult de imagine si nimeni nu-si face iluzii in privinta finalitatii.Pe diferite voci, dintre care cea mai taioasa este cea a premierului Victor Ponta, social-liberalii au incercat sa lege refuzul presedintelui Basescu de a semna Memorandumul cu FMI de infiintarea asa-numitei Comisii Calarasi. „Incearca sa santa?jeze Parlamentul si Guvernul ca sa nu infiinteze Comisia Calarasia”, spunea miercuri premierul, dupa ce anterior susti?nea ca seful statului are de mult timp terenul, dar ca vrea acum sa-l „albeascaa”. In ciuda acuza?tiilor si a declaratiilor amenin?tatoare, social-liberalii nu dau insa semne ca se grabesc sa se afle adevarul. Preconizata a fi infiintata dupa ce se termina dezbaterile la bugetul pe 2014, comisia anti-Basescu mai are de asteptat. In cel mai bun caz, de-abia martea viitoare va avea loc sedinta comuna a Camerei si Senatului, in care va fi para?fata infiintarea comisiei. Apoi, daca etapele organizatorice vor fi depasite, dupa intoarcerea alesilor la munca (adica, dupa 7 ianuarie incolo), comisia isi va incepe cu adevarat activitatea.
Citeste si: Comisia de ancheta Calarasi va fi condusa de Eugen Nicolicea
Ce poate face comisia
Potrivit informatiilor existente pana acum, comisia si-ar propune sa verifice tranzactiile cu terenuri de pe raza comunei Nana, sub?ventiile incasate de la APIA, statutul juridic si raporturile de proprietate asupra terenurilor din zona, dar si legalitatea tranzac?tiilor cu terenuri din zona. In plus, membrii comisiei ar putea cerceta structura de culturi a exploata?tiilor agricole din zona. Vi se par prea generale obiectivele? Aflati atunci ca ancheta vizeaza perioada 1990-2013.
In ceea ce priveste atributiile, potrivit regulamentelor parlamentare, comisia are dreptul sa citeze „orice persoana care poate avea cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in cauza care formeaza obiectul activitatii comisieia”. Persoanele chemate la audieri sunt, tot in teorie, obligate sa se prezinte in fata comisiei.
Totusi, nici macar juristii USL nu sunt prea convinsi ca, in ?cazul de fata, cand este vorba de verificarea unor tranzactii ?intre persoane private, comisia poate face mare lucru. Neoficial, unii dintre ei spun ca infiintarea comisiei ar fi o greseala. Altii, mai prudenti, asteapta sa vada care vor fi atri?butiile finale pe care condu?cerea Parlamentului le va stabili pentru comisie. Cat despre finalitatea anchetei, parerile sunt unanime: cel mult se va putea sesiza Parchetul in cazul constatarii unor nereguli. Pana atunci insa, USL si canalele media apropiate vor avea ?”marfaa” de dezbatut si aruncat pe piata in razboiul dintre ?palate.
Citeste si: UDMR nu sustine infiintarea Comisiei „Calarasi”
Cine face parte din comisie si cine o conduce
Comisia de ancheta va avea 15 membri, dintre care sase sunt de …
