Principalul risc la care se expun clientii care vor sa evite procesul si ajung la un compromis cu banca este ca intelegerea s-ar putea nu fie atat de avantajoasa pe cat au impresia. De exemplu, comisionul de risc, care a fost declarat abuziv de lege, s-a transformat in contractele clientilor in comision de administrare.
Codrut Avram, unul din avocatii care reprezinta clientii in procesele impotriva bancilor, explica faptul ca in practica, astfel de intelegeri sunt foarte rare, potrivit Business24.ro.
„In general, din partea bancilor nu exista un astfel de interes pentru intelegerea amiabila. Bancile nu doresc intelgere amiabila sau in cazul in care se prezinta la astfel de intalniri si se discuta eventuale intelegeri, ofertele lor sunt inacceptabile pentru clienti”, sustine Avram.?
Chiar daca un proces in instanta presupune costuri financiare pentru institutia de credit si prejudiciu adus imaginii acesteia pe piata, majoritatea bancilor prefera acest lucru in detrimentul intelegeri care reprezinta un compromis pentru banca.
Potrivit Business24, la nivel national exista sapte banci care au pe rol procese intentate de clienti. Cele mai multe procese au fost deschise impotriva Volksbank. In peste 90% dintre aceste dosare, instantele au dat castig de cauza clientilor, a explicat Carmen Cretu, avocat in cadrul Casei de Avocatura Coltuc.?
O alta banca „cu probleme” este BCR, insa in cazul acestei banci doar 75% dintre procese sunt castigate de clienti. „BCR are contracte oarecum mai pe intelesul clientilor”, a adaugat avocatul.?
Legea care le da fiori bancherilor
O lege care ar fi dat mari batai de cap guvernantilor este „ingropata” prin noul acord cu FMI. Practic, legea care ar fi obligat bancile sa schimbe clauzele abuzive din toate contractele de credit daca o instanta decide ca ele nu sunt corecte a fost amanata pana cand s-a gasit o alta solutie.
Legea 193/2000 ar fi trebuit sa intre in vigoare din 2012, a fost prima data amanata pentru luna februarie 2013 pentru a intra in vigoare odata cu noul Cod de procedura civila. A doua amanare a fost pentru luna iunie, facuta de aceasta data de Parlament pentru luna octombrie.?
In tot acest timp, bancile si-au continuat presiunile, fiind sustinute din umbra si de Banca Nationala a Romaniei si de Fondul Monetar International, si au reusit sa obtina o jumatate de victorie: judecarea proceselor la Inalta Curte de Casatie si Justitie, iar deciziile nu vor avea efect …
