Corpul de control al premierului a efectuat, in perioada martie – septembrie 2016, un control la Ministerul Sanatatii, la spitalele in care au fost internate victimele de la clubul Colectiv si la Directia de Sanatate Publica a municipiului Bucuresti, in legatura cu modul in care au fost respectate procedurile, in ceea ce priveste oferirea de asistenta medicala.
Potrivit raportului, au fost descoperite numeroase incalcari ale legilor care reglementeaza asistenta medicala in caz de calamitati, epidemii, catastrofe. ?Astfel, sursa citata precizeaza ca Ministerul Sanatatii nu raspuns solicitarilor repetate ale Corpului de control de a furniza documente si informatii necesare in acest caz. De exemplu, s-a descoperit ca marimea bugetului si personalul Seviciului de Medicina urgenta au inregistrat o fluctuatie si un deficit.
Raportul arata ca exista suspiciunea ca Serviciul Medical de Urgenta nu are capacitatea de a realiza activitati de monitorizare, evaluare si control ale serviciilor medicale de urgenta prespitaliceasca (SAJ/SABIF/SMURD), precum si ale serviciilor medicale de urgenta desfasurate in cadrul UPU din unitatile sanitare.
In ceea ce priveste Directia de Sanatate Publica a Capitalei, s-a constatat ca, in perioada 2010 – 2016, s-au diminuat activitatile de evaluare, control si coordonare in asistenta medicala de urgenta, precum si in asistenta medicala in caz de calamitati, epidemii, catastrofe si alte situatii deosebite.
Totodata, Corpul de control mai precizeaza ca, nici inainte, nici dupa incendiul din Colectiv, Directia de Sanatate Publica Bucuresti nu a prelevat probe pentru controlul microbiologic – teste sanitatie, probe apa potabila, probe alimente – pentru a descoperi infectiile nosomiale la niciuna din cele 50 de spitale, desi au fost semnalate deficiente privind sterilizarea si normele de curatenie.?
Raportul mai arata si ca, spitalele au avut un deficit de personal medical, ceea ce a dus la inregistrarea unor inegalitati in distributia personalului. Totodata, s-a descoperit ca unitatile de urgenta isi desfasoara activitatea in cladiri vechi, cu pereti cu zugraveli deteriorate, iar personalul medical este demotivat din cauza conditiilor de lucru si a salarizarii. In plus, Corpul de control a mai constatat ca spitalele nu au suficiente medicamente si materiale sanitare.
In urma constatarii neregulilor, Corpul de control recomanda Ministerului Sanatatii sa adopte un cadru legislativ care sa reflecte necesitatile reale ale sistemului sanitar; cresterea controlului calitatii serviciilor medicale prin cresterea rolului MS in monitorizarea si controlul politicilor de sanatate, in conformitate cu directiile strategice de actiune stabilite in Strategia nationala de sanatate 2014-2020; analizarea activitatii SMU de catre conducerea MS si organizarea acestuia corespunzator atributiilor/activitatilor desemnate acestuia, precum si analizarea motivelor pentru care SMU nu a furnizat informatiile si documentele solicitate de catre Corpul de control, in vederea indeplinirii misiunii de control.
In raport se mai propune analizarea oportunitatii de mentinere a COSU ca structura in cadrul ministerului, in conditiile in care acesta, desi este coordonat de catre secretarul de stat responsabil de domeniul asistentei medicale de urgenta din cadrul Ministerului Sanatatii, functioneaza, in realitate, in cadrul Inspectoratului General pentru Situatii de Urgenta, situat in sediul Ministerului Afacerilor Interne.
Corpul de control propune si cresterea rolului DSPMB in monitorizarea si controlul calitatii serviciilor medicale, inclusiv a celor de urgenta, prin alocarea de resurse umane si financiare necesare activitatilor specifice de control (epidemiologic si boli transmisibile, factori de risc din mediul de viata si munca, igiena etc.).
Alte propuneri vizeaza: dimensionarea si dezvoltarea sistemului medical pe toate palierele acestuia (medicina de familie, medicina ambulatorie, medicina intraspitaliceasca, medicina de urgenta etc.), in vederea asigurarii resurselor necesare functionarii in parametri optimi a acestuia; evaluarea costurilor reale ale serviciilor medicale, inclusiv a celor de urgenta si stabilirea pachetului de servicii medicale de baza, in vederea stabilirii resurselor necesare finantarii acestora; sustinerea cresterii cotei de finantare a sistemului de sanatate publica si promovarea cresterii transparentei in finantarea sistemului de sanatate publica; cooptarea capitalului privat in asistenta medicala publica, in vederea cresterii capacitatii sistemului medical de a raspunde nevoilor populatiei, in anumite cazuri, specific reglementate.
Reactia lui Raed Arafat
?
Raed Arafat, secretar de stat in Ministerul de Interne, sustine recomandarile formulate de Corpul de control nu sunt „tocmai corecte”, potrivit Mediafax.
Corpul de Control al premierului recomanda ca aceastra structura sa functioneze acolo unde a fost infiintata.
„Cei de la Corpul de Control cred ca nu au stat de vorba si nu au discutat ca sa inteleaga. Daca ceri doar hartii si citesti hartii, nu discuti cu oamenii ca sa intelegi conceptele, iesi cu recomandari care nu sunt recomandari tocmai corecte. Recomandarea de a intoarce Centrul Operational al Ministerului Sanatatii ca loc de stat la Ministerul Sanatatii, unde sa stea o singura persoana, si ruperea de la Centrul comun pe care il avem acum, nu va face decat sa ingreuneze activitatea care o desfasoara pe …
A fost publicat raportul Corpului de control al premierului, in dosarul Colectiv: Nici inainte, nici dupa incendiu nu s-au prelevat probe pentru descoperirea infectiilor, in niciun spital. Reactia lui
