Patruzeci de salariati ai unei firme care comercializa accesorii pentru telefoane mobile si cartele GSM preplatite au ramas fara loc de munca din cauza unui litigiu dintre doua societati comerciale. Evenimentul s-a petrecut cu o saptam?na inaintea Craciunului, autorul moral fiind lantul Mega Image.
Firma LEO 2000 avea inchiriate spatii in aproape toate magazinele lantului de supermarketuri Mega Image de opt ani de zile. Cu o luna si jumatate inainte de expirarea ultimului contract de inchiriere, conducerea Mega Image a reziliat unilateral intelegerea, notificand societatea partenera sa evacueze in 30 de zile locatiile unde erau amplasate standurile. Cu o saptamana inainte de Craciun, oamenii au fost evacuati de angajatii Mega Image, iar toate bunurile LEO 2000 au fost ridicate si depozitate in alta parte fara nici un reprezentant al acesteia. Culmea, nu exista nici o hotarare judecatoreasca in acest sens. Mega Image si-a facut dreptate cu forta. Victime colaterale: 40 de angajati ramasi fara serviciu inainte de Sarbatori.
LEO 2000 a avut mai multe contracte de inchiriere de spatii comerciale in incintele supermarketurilor Mega Image, parte a Delahaize Group din Belgia. Ultimul contract a avut durata de doi ani si urma sa expire pe 1 ianuarie 2008. Cu toate ca mai era doar o luna si jumatate pana la incheierea normala a conventiei, compania Mega Image, prin directorul general John Kyritsis, ia decizia sa rezilieze unilateral contractul, cerand firmei LEO 2000 sa-si ridice catrafusele si sa elibereze spatiile in 30 de zile. Adica exact cu o saptamana inainte de sarbatorile de Craciun. Surpriza a fost totala. „Intre cele doua firme n-au fost niciodata tensiuni, iar chiria a fost intotdeauna platita la timp”, spune Naboulsi Ziad, managerul LEO 2000. Dupa incident, chiriasul s-a adresat instantei, apoi si-a continuat activitatea pana pe 17 decembrie cand, in absenta sa si fara nici un drept legal, conducerea Mega Image le-a interzis angajatilor sa intre la locul lor de munca si au evacuat marfa cu tot cu standuri, transportand-o in alta parte. Curat abuz de drept!
Rezilierea intempestiva si greu de justificat a contractului si evacuarea abuziva a bunurilor, practic o tulburare de posesie in lipsa unei hotarari judecatoresti, exact inainte de Craciun, nasc o serie de nedumeriri legitime. In primul rand, este greu de justificat alegerea acelui moment care a avut ca urmare 40 de concedieri. Mai ales ca pe 1 ianuarie contractul devenea nul de drept. Apoi, evacuarea in forta si in lipsa unui reprezentant legal al proprietarului marfurilor este la randul ei greu de explicat. Niciun text de lege nu permite unui proprietar sa evacueze un chirias astfel. Si, nu in ultimul rand, cine raspunde de produsele, mobilierul si banii din casele de marcat ale chiriasului? O ipoteza avansata de conducerea LEO 2000 ar fi aceea ca Mega Image ar incerca sa profite de pe urma vadului comercial creat de aceasta in opt ani si sa vanda ea insasi astfel de produse, in mod special cartele preplatite GSM. In aceste conditii, totul devine limpede si se poate vorbi la modul cel mai serios de concurenta neloiala.Compania Mega Image a refuzat sa comenteze in vreun fel situatia creata de ea insasi, motivand ca subiectul nu ar fi de interes general. Parerea lor. Pana una-alta, subiectul e si de interes penal, o plangere prealabila in acest sens fiind deja depusa la Politie.
