La cinci zile de la respingerea cererii DNA in cazul Sova, senatorii puterii au avut o revelatie: articolul din propriul Regulament in baza caruia ex-ministrul PSD al Transporturilor a scapat de retinere si arest preventiv este neconstitutional. La fel este si articolul din Statutul senatorilor si deputatilor referitor la majoritatea necesara pentru aprobarea solicitarilor procurorilor, asa ca cele doua acte normative vor fi modificate de urgenta. Adica, inainte de 8 aprilie, data la care Curtea Constitutionala va dezbate cele trei sesizari formulate de Presedintie, CSM si PNL dupa votul in cazul Sova.
Decizii-fulger
Dupa ce PSD si PNL s-au intrecut, in sedinta de plen de luni, sa propuna modificarea Regulamentului Senatului, comisia de specia?litate nu a mai stat pe ganduri si, ieri dimineata, a decis: in art. 173 din Regulament, majoritatea absoluta (jumatate plus unu din numarul total al alesilor) necesara pentru aprobarea cererilor procurorilor va fi inlocuita cu majoritatea simpla (jumatate plus unu din numarul celor prezenti). Tot ieri, modificarea a fost aprobata in plen, cu un singur vot „impotrivaa” si o abtinere.
Tot pe repede-inainte, cele doua Camere ale Parlamentului se intrunesc, astazi, in sedinta comuna pentru a opera aceeasi modificare in Legea nr. 96/2006 privind Statutul senatorilor si deputatilor.
Intentiile si graba alesilor ar fi laudabile daca nu ar fi aparut in contextul respingerii cererii DNA de incuviintare a retinerii si arestarii preventive a lui Dan Sova. Si daca nu ar fi ramas fara raspuns mai multe intrebari importante. Una dintre ele: de ce au asteptat alesii aproape sapte ani pentru a tine seama de decizia Curtii Constitutionale nr. 990/2008, care spunea ca trebuie sa fie o majoritate simpla pentru aprobarea cererilor procurorilor? Si, cum de nu stiau de hibele propriului Statut si ale Regulamentelor si pe 25 martie, cand Calin Popescu Tariceanu s-a bazat pe respectivul articol neconstitutional pentru a decide ca solicitarea DNA a fost respinsa? Si mai ales de ce, daca tot vor sa repuna lucrurile in ordine, senatorii puterii nu au acceptat reinterpretarea votului din 25 martie, asa cum a cerut ieri PNL, astfel incat sa se considere ca a fost aprobata cererea DNA?
Pentru imagine sau dintr-un calcul pragmatic?
Propunerea ca Regulamentul Senatului sa …
