Agricultorii din zonele sarace, in care se inregistreaza productii mici, nu vor mai primi subventii europene din cauza noilor criterii impuse de UE. Asta desi, pentru urmatorii sase ani, harta cu zonele defavorizate a crescut considerabil, in ansamblu.
Anul trecut, Comisia Europeana a dorit sa stabileasca o legislatie unitara in ceea ce priveste definirea zonelor defavorizate in agricultura, la nivelul Uniunii Europene. In acest sens, a desemnat un institut din Italia care sa identifice o serie de indicatori unitari pe baza carora sa se stabileasca zonele defavorizate pe intreg teritoriul Uniunii Europene.
„Nu indeplinesc strict criteriilea”
Printre altele, acest institut a hotarat decuplarea indicatorilor de sol de cei de mediu, o noutate pentru Romania. Prin aplicarea noilor criterii au aparut anomalii, recunoscute chiar la nivel oficial. Zonele cu productii mari, cum sunt cele din Campia Romana si Lunca Dunarii, acolo unde se strang marii fermieri, au fost declarate zone defavorizate, iar cateva teritorii sarace, cu productie mica si populatie saraca, au fost scoase din noua grila.
Catalin Simota, directorul Institutului National de Pedologie si Agrochimie Bucuresti, institutie responsabila de conturarea noii harti a Romaniei cu zonele defavorizate, a recunoscut pentru „Romania liberaa” aceste anomalii, dar a sustinut ca nu se poate gasi a”o formula care sa-i multumeasca pe toti”. a”Zonele in care productivitatea agricola este scazuta nu sunt incluse pentru ca nu indeplinesc strict criteriile impuse de Comisia Europeana. Exista o zona in nordul Olteniei, de la Craiova in sus, care nu a intrat. Ei au solurile suficient de proaste, dar nu atat de proaste incat sa se incadreze in indicatorii standard. Aceasta lipsa de apa care este, totusi, acolo, impreuna cu solul, intr-adevar, fac recolte mici. Dar, separate, ele nu se incadreaza in niciun indicator. Si judetul Vaslui a fost nedreptatit. Acolo este un sol cu eroziune, dar eroziunea nu este considerata parametru pentru UE. In plus, Vasluiul nu are apa freatica. Nu are apa, dar indicatorii tin cont numai de apa atmosferica. Problema a fost sesizata de catre ministrul Agriculturii comisarului european, iar acesta a recunoscut ca noul mod de calcul nu reflecta corect situatia solurilor din Romania, dar nu se poate face nimic””, a explicat Catalin Simota.
Totusi, din punct de vedere cantitativ, noua harta a Romaniei cu zona defavorizata a crescut considerabil, de la 10% din suprafata Romaniei la 50%, potrivit acestuia. a”Scopul zonelor defavorizate este de a evita parasirea activitatilor agricole. Intr-un fel, asa este, amaratii au fost dezavantajati. Valorificarea banilor in zonele acestea foarte sarace s-ar duce mai mult catre social. Iar valorificarea banilor din zonele bogate s-ar duce catre activitatile agricole”, a mai declarat directorul Institutului de Pedologie si Agrochimie.
Petrescu: Dealul a devenit vale
In ciuda faptului ca aceasta noua situatie a afectat comune din multe judete din tara, reactii mai virulente au aparut in special doar in zona Doljului. Un fost deputat PSD, Petre Petrescu, interesat in mod direct, intrucat detine pamant in zonele excluse de la subventiile europene, a adresat o petitie Ministerului Agriculturii, fara niciun efect concret.
a”Cum a fost posibil ca Guvernul Romaniei, prin Ministerul Agriculturii, sa ia o masura atat de gresita, care sa duca la polarizarea zonelor, instalarea saraciei extreme si sa ne intoarcem la plugul cu boi? Zonele cu productii bogate, acolo unde este cel mai bun cernoziom, au fost declarate defavorizate, iar cele sarace au fost eliminate. Cu alte cuvinte, valea a devenit deal si dealul a devenit vale”, a …
