de Clarice DINU Publicat la: 08.10.2013 21:02 Ultima actualizare: 08.10.2013 21:08
Presedintele Traian Basescu a facut in aceasta seara inventarul punctelor din pactul de coabitare pe care Victor Ponta le-a incalcat, atacandu-l insistent pe premier despre care a spus, in nenumarate randuri, ca este, alaturi de Crin Antonescu, autorul „loviturii de stat” de anul trecut si nu respecta legile si Constitutia. „Oamenii acestia sacrifica interesele Romaniei pentru interesele interne. Batjocoresc statul de drept. Nu-mi voi mentine semnatura pe un acord ca sa-i mintim pe partenerii nostri externi. Nu pot sa stau in remorca unui mitoman cum e Victor Ponta si sa fim amandoi etichetati la fel(…) Nu voi ezita sa imi retrag semnatura de pe un acord care a ramas gol”, a spus Basescu. Seful statului a adaugat o analiza a acordului va fi facuta maine.
Basescu a comentat ca semnarea acordului de colaborare institutionala l-a facut pe Ponta „frecventabil. „Romania a optat ca primii oameni in stat sa fie Crin Antonescu si Ponta, primii responsabili ai loviturii de stat. Nu le-am intins mana lor, ci Romaniei. Amandoi sunt ca doi bebelusi din punct de vedere a intelegerii functionarii institutiile statului. L-a facut frecventabil pe cele care a semnat acest acord. Crin Antonescu a ramas profund nefrecventabil.”, a precizat el.?
„Limbajul dublu este catastrofal pentru Romania”
Presedintele a insistat ca ingrijorarea sa majora este legata de nerespectarea acordului de colaborare institutionala in conditiile in care documentul este parte a MCV.
„Ceea ce va spun cu certitudine este ca pe punctul de cea mai mare sensibilitate, care este justitia si statul de drept, nu voi face nicio concesie. Pentru ca inseamna ca impreuna am semnat, ca trecem sub tacere tot ce se intampla in neregula in subrezirea statului de drept in Romania, in revenirea clientilor politici, in functii de conducere, in parchete. Asa ceva nu voi accepta”, a spus Basescu, adaugand ca „ar fi dramatic sa revenim la vremea Stanoiu-Nastase&Co, acum, in 2013”.
Seful statului s-a referit la schimbarile din conducerea DNA, sustinand ca „ministrul Justitiei nu trebuia sa execute ordinul lui Ponta”, dar si la catalogarea drept dosarului Dragnea drept unul politic.
Potrivit presedintelui,? Crin Antonescu si Victor Ponta au reusit sa „decredibilizeze consistent progresele statului roman din ultimii ani”, prin atitudine, fapte, prin „minciuna”.
„Limbajul dublu este catastrofal pentru Romania. Nu poti sa spui una la Berlin si alta cand iesi cu Dragnea, de mana, dupa ce procurorii au inaintat dosarul catre instanta. Oamenii acestia sacrifica interesele de credibilitate ale Romaniei pentru interesele lor interne. Mint si batjocoresc statul de drept”, a spus Basescu.
Principalele declaratii ale presedintelui:
– Pactul de coabitare: Am transmis CSM o copie a acordului de colaborare. Multi se intreaba de ce a fost necesar. Va aduceti aminte reactia cancelariilor occidentale la lovitura de stat. Din pacate autorii loviturii de stat, Crin Antonescu si Victor Ponta,? au castigat zdrobitor alegerile.
– Am gasit aceasta solutie pe care mi-o propusesem imediat dupa invalidarea referendumului. Romania a optat ca primii oameni in stat sa fie Crin Antonescu si Ponta, primii responsabili ai loviturii de stat. Nu le-am intins mana lor, ci Romaniei. Amamdoi sunt ca doi bebelusi din punct de vedere a intelegerii functionarii institutiile statului.
-L-a facut frecventabil pe cele care a semnat acest acord. Crin Antonescu a ramas profund nefrecventabil.
– Numirea in functia de avocat al poporului pe cel care are sprijinul tuturor grupurilor parlamentare, nicio ordonanta nu a fost atacata. Dansul gandeste.
– Acest acord reflecta o mare ingrijorare a mea. Acesti oameni nu vor respecta constitutia si legile, cum nu au respectat cand au pus in practica lovitura de stat din 2012 esuata.
– Sunt foarte multe domenii in care cele 2 segmente ale puterii executive, presedinte si guvern, au atributiuni: decorare, avansarea la gradul de general, numirea in functii de conducere in parchete, a ambasadorilor, propunerea pleaca de la executiv/ ministere, au un parcurs intermediar cum e in cazul procurorilor si vin la presedinte. daca exista rea credinta, oricare il poate bloca pe celalalt in acest proces. Am convenit un mecanism, acolo unde peeminenta deciziei e la presedinte, daca sunt dicute, prevaleaza punctul de vedere al presedintelui.
-Era mai corect ca ministrul Justitei sa nu execute ordinul premierului, ci sa vorbeasca cu mine si as fi avut o singura intrebare: ai tinut cont de parerea sefului institutiei?. Am fost extrem de reticent fata de propuneri care vin direct din capul ministrului.
-Acordul trebuie respectat pentru consolidarea institutiilor. Am o singura propunere pentru un adjunct de sef de sectie, care sta la mine in mapa de doi ani si caruia nu i-am dat un rezultat. Am avut dubiile mele. Cand propunerea era sustinuta de Morar, nici nu am vrut sa-l jignesc, nici sa-mi impun punctul de vedere.
– Acordul obliga la consultarea presedintelui la orice deplasare atat la Consiliul UE, cat si in cele individuale ale primului ministru. Presedintele participand la CE, daca ministrii care merg la Consiliul UE nu-si coordoneaza pozitia trebuie sa …
