Avocatul lui Mihai Boldea, George Moloman, spune ca va solicita, joi, ICCJ un termen de cateva zile in care sa poata studia in detaliu cele peste opt volume de urmarire penala ce compun dosarul deputatului, el aratand ca in lipsa acestuia judecarea arestarii nu mai este urgenta.
Avocatul a declarat pentru MEDIAFAX ca va cere judecatorului Mariana Ghena, care va lua in discutie solicitarea procurorilor DIICOT de arestare preventiva a deputatului Mihail Boldea, acordarea unui termen de cateva zile in vederea pregatirii apararii.
Moloman a precizat ca la acest moment se poate cere un astfel de termen, judecarea propunerii de arestare nefiind una urgenta deoarece in acest caz nu a fost retinut deputatul Boldea, iar solicitarea de arestare a fost facuta in lipsa acestuia.
Avocatul a spus ca dosarul deputatului Boldea are peste opt volume de urmarire penala si ca are nevoie de o perioada mai mare de cateva ore pentru a studia in detaliu piesele cauzei si acuzatiile procurorilor.
George Moloman a precizat ca a fost angajat la cererea familiei deputatului, in cursul serii de miercuri si ca pana in prezent nu a luat legatura direct cu Mihail Boldea.
Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuia sa inceapa la ora 10.00 judecarea propunerii procurorilor DIICOT de arestare preventiva in lipsa a deputatului Mihail Boldea.
Instanta a amanat insa pentru ora 12.00 judecarea propunerii de arestare in cazul deputatului Boldea pentru ca sala de sedinta a fost ocupata de un complet al Sectiei civile.
Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism Galati cer arestarea preventiva pentru 30 de zile a deputatului Mihail Boldea, pe care il acuza de constituire a unui grup infractional organizat si inselaciune cu consecinte deosebit de grave. Cererea procurorilor se judeca in lipsa lui Boldea, iar in cazul in care va fi admisa, judecatorii vor emite un mandat de arestare pe numele deputatului.
Instanta suprema a primit miercuri seara propunerea procurorilor DIICOT Galati de arestare preventiva a lui Mihai Boldea, pe care judecatorii o dezbat in lipsa deputatului, care a parasit Romania sambata, prin vama Giurgiu.
Dupa judecarea propunerii de arestare preventiva, daca instanta va emite mandat de arestare in lipsa pe numele lui Boldea, acesta va fi dat in urmarire generala si internationala, a precizat DIICOT.
„In motivarea solicitarii s-au retinut starea de pericol concret pentru ordinea publica raportat la gravitatea faptelor retinute in sarcina sa si existenta unor indicii temeinice potrivit carora inculpatul Boldea Mihail, deputat in Parlamentul Romaniei, se sustrage urmaririi penale”, afirma reprezentantii DIICOT.
Deputatul Mihai Boldea a parasit Romania sambata, 17 martie, pe frontiera terestra, cu trei zile inainte ca deputatii sa avizeze cererea DIICOT de incuviintare a perchezitiei domiciliare, retinerii si arestarii lui.
Primele informatii privind plecarea din Romania a lui Mihail Boldea au fost obtinute de DIICOT miercuri, 21 martie, in jurul orelor 15.00, deputatul iesind din tara prin vama Giurgiu, cu destinatia Tucia, de unde a plecat cu un avion spre o destinatie necunoscuta, a declarat, joi, seful DIICOT, Codrut …
