Primarii si sefii de Consilii Judetene care fac parte din conducerea companiilor de utilitati publice nu vor mai fi luati la intrebari de inspectorii de integritate, gratie unui proiect de lege votat ieri de actuala majoritate. Practic, dupa un an de incercari, baronii PSD, in frunte cu Liviu Dragnea, sunt la un pas sa-si atinga scopul in lupta cu ANI.
Daca legea va fi promulgata de presedintele Traian Basescu, primarii si sefii de CJ-uri vor fi reprezentanti de drept ai comunitatii in asociatiile de dezvoltare intercomunitara, asociatii infiintate chiar de autoritatile locale pentru a atrage fonduri europene si a dezvolta proiecte in regiune, la care actionari sunt consiliile judetene si/sau locale. In acest fel, alesii locali vor ocoli prevederile Legii nr. 161/2003, care-i plasa in incompatibilitate daca faceau parte, in acelasi timp, si din conducerea regiilor autonome de interes national sau local.
Proiectul, adoptat ieri de Camera Deputatilor, in calitate de Camera decizionala, a fost initiat de sase deputati PSD: Marian Neacsu, Ioan Axente, Gheorghe Fraticiu, Gheorghe Roman, Florin Iordache si Dorel Covaci. De mentionat ca primul dintre semnatarii proiectului, Marian Neacsu, a fost trimis in judecata, in decembrie 2013, pentru conflict de interese, intr-un dosar pornit tocmai de la o sesizare a ANI.
Cine a votat pentru
Proiectul a primit 215 voturi „pentrua”, iar grosul acestora a venit de la social-democrati (147). Pentru linistea alesilor locali s-au pronuntat si reprezentantii PC, UDMR, PP-DD si ai minoritatilor nationale, dar si 13 deputati PNL. Restul liberalilor prezenti la sedinta de ieri a Camerei, 60 la numar, s-au abtinut, asa ca voturile „contraa” (doar 36) au venit de la PDL si neafiliati.
Dincolo de faptul ca vor beneficia de prevederile noii legi si baronii liberali aflati in conflict cu ANI, incepand cu presedintele interimar Klaus Iohannis, deputatii PNL nici nu aveau cum sa voteze altfel. Nu de alta, dar epopeea modificarii legislatiei spre linistea alesilor locali a inceput in timpul USL, iar liderul de atunci al partidului, Crin Antonescu, s-a numarat printre criticii vehementi ai deciziilor ANI.
Mai precis, informatii despre intentiile Guvernului USL de a modifica regimul incompatibilitatilor pentru alesii locali (Legea 161/2003) au aparut inca din mai 2013. Initial, s-a incercat initierea unei ordonante de urgenta, iar vicepremierul Liviu Dragnea le-a promis primarilor si sefilor de CJ-uri ca situatia va fi rezolvata repede. Nu s-a intamplat asa, deoarece ordonanta nu a primit avizul Ministerului Justitiei. Suparati ca nu le este rezolvata „problema cu ANIa”, alesii locali ai puterii au continuat presiunea, amenintand chiar cu proteste in strada „daca Guvernul nu va tine cont de problemele alesilor localia”. Ulterior, alte probleme fierbinti au ocupat agenda Guvernului si a social-democratilor (ruperea USL, formarea unui nou executiv, etc.), asa ca subiectul a ramas in suspensie. A fost repus in discutie, rapid, in luna aprilie a acestui an, profitand de faptul ca in Parlament exista deja proiectul initiat de cei sase deputati PSD. Proiectul fusese respins de Senat, dar i s-au schimbat brusc sansele la Camera Deputatilor, aducandu-i-se modificarile necesare astfel incat sa serveasca scopului dorit.
Rolul presedintelui Basescu
Odata adoptat de Camera Deputatilor, proiectul poate fi atacat la Curtea Constitutionala de grupurile parlamentare. Dupa cum arata votul de ieri, sunt sanse minime, insa, ca acest lucru sa se intample. Apoi, proiectul pleaca la Administratia Prezidentiala, spre promulgare. Seful statului poate cere Parlamentului, o singura data, reexaminarea proiectului de lege (procedural, propunerea trece mai intai prin Senat, apoi prin Camera Deputatilor), dar alesii nu sunt obligati sa tina cont de observatiile presedintelui. Cu alte cuvinte, daca actuala majoritate doreste, proiectul poate fi „reexaminata” in timp-record, de doar cateva zile, dupa care seful statului este obligat sa-l promulge.
Nume de pe lista beneficiarilor
Primarul Sibiului, Klaus Iohannis, a fost declarat in incompatibilitate, de catre inspectorii de integritate, in aprilie 2013, pentru ca ar fi avut si calitatea de reprezentant al municipiului in AGA a SC Apa Canal SA Sibiu. In septembrie 2013, Curtea de Apel Alba Iulia i-a dat castig de cauza liberalului, dar decizia nu era definitiva. In urma cu aproximativ doua saptamani, Iohannis declara ca, daca pierde procesul pe incompatibilitate cu ANI, va renunta la functia ?publica pe care o are. Tot atunci, primarul sustinea ca trebuie …
