de Clarice DINU Publicat la: 21.03.2013 17:24 Ultima actualizare: 21.03.2013 20:26
La cateva ore dupa ce a retrimis spre reexaminare parlamentului statutul militarilor, presedintele Traian Basescu a sustinut, intr-o conferinta de presa, ca legea? asa cum a ajuns ea la promulgare „reflecta fie un act de tradare nationala, ori un act care vadeste o evidenta prostie”. Mai mult, a spus seful statului, reprezinta o incercare de a pune sub contol politic generalii.
„Pot sa o interpretez ca fiind o lege care reflecta ori un act de tradare nationala, si sunt profund responsabil in ceea ce spun, ori un act care vadeste o evidenta prostie. Daca as fi promulgat-o azi, luni, 41 de generali ar fi fost trecuti in rezerva. Comandamentul fortelor terestre ar fi ramas fara niciun general, la fel la fortele navale, cel al fortelor aeriene cu un singur general. Statul Major ar fi ramas cu un general”, a spus Basescu.
Seful statului a explicat ca prevederile legii potrivit carora generalii, la indeplinirea varstei standard de pensionare, pot ramane in activitate doar cu aprobarea sefului institutiei in care activeaza reflecta o incercare de punere sub control politic a generalilor
„Daca voiau sa nu treaca in rezerva trebuiau sa se duca la un ministru cu cascheta in mana. (…) Se incearca punerea sub control a generalilor. E o lege neroada si un act impotriva securitatii nationale. (…)? Sper ca acesta lege sa nu mai plece din parlament niciodata. Mi s-a parut o prostie sau o lovitura data armatei”, a spus Basescu.
Seful statului a precizat ca a avut o serie de discutii cu ministrul Apararii, Mircea Dusa, care nici el nu este de acord cu legea. Mai mult, Basescu a spus ca legea nu avea avizul guvernului.
„Am avut discutii cu ministrul Apararii si a fost de acord ca promulgarea genereaza preblemele pe care le-am prezentat. Am avut trei discutii cu el. Ministrul Apararii este un membru al CSAT pe ministerul caruia se face un experiment. Proiectul nu are avizul guvernului”, a spus seful statului.
Cele mai importante declaratii:
Am vazut o oarecare dezbatere legata de scrisoarea trimisa Camerei Deputatilor si de retrimiterea spre reexaminare a legii cadrelor militare.
As vrea sa va spun cateva cuvinte despre scutul antiracheta. S-a renuntat la faza a patra care nu viza apararea UE. Nu se afecteaza cu nimic securitatea teritoriului UE.
Facilitatile militare americane, din punct de vedere al valorii investitiei nu exista nicio modificare, graficul ramane.
Am transmis presedintelui Camerei Deputatilor in care ii solicit pe ordinea de zi a proiectului de revizuire a Constitutiei initiat de presedintele Romaniei. De ce am tinut sa fac acest lucru? Articolul 63 spune ca proiectele de legi inscrise pe ordinea de zi isi continua procedura in noul parlament.
Am semnalat Camerei Deputatilor ca are obligatia sa continue procedura.
Orice revizuire trebuie sa porneasca de la rezultatele referendumului.
E un articol care a scapat presedintelui comisiei de revizuire, presedintele Senatului: art.90, niciun politician nu poate trece peste referendumul din 2009.
E foarte interesant cat de lipsiti de consecventa sunt cei din actuala majoritate si viata o sa-i sanctioneze.
Ma tem ca viata si CCR ii vor aduce la ordine. Bine ar fi sa plece de la premisa ca acel referendum validat.?
Nu sunt generalii din generatia lui Mos Teaca din generatia lui Dogaru. Sunt ofiterii …
