In procesul pe care Primaria Ploiesti doreste sa il intenteze concesionarului Hipodromului din Ploiesti, municipalitatea nu va fi reprezentata direct de firma de avocatura a lui Ionel Blanculescu, asa cum s-a mandrit primarul Calota, ci de cabinetul de avocat, Bataila Gheorghe. Astfel, la expunerea de motive a proiectului de hotarare privind mandatarea primarului municipiului Ploiesti pentru luarea masurilor referitoare la contractul nr. 8979 din 2005 avand ca obiect concesionarea imobilului si activitatii Hipodromului Ploiesti, semnata de primarul Emil Calota, firma de avocatura nu este cea a lui Ionel Blanculescu, ci a unui anume Bataila Gheorghe. Potrivit reprezentantilor Primariei Ploiesti, cabinetul avocatului Bataila lucreaza pentru firma de avocatura si consultanta financiara a lui Ionel Blanculescu. ?Avocatul Bataila, despre care am inteles ca ar fi foarte bine cotat lucreaza la anumite cazuri pentru firma lui Ionel Blanculescu?, ne-a declarat purtatorul de cuvant al Primariei Ploiesti, Alina Istratescu. Totusi, in fata acestor explicatii nu putem sa nu ne punem intrebarea de ce, daca lucreaza prin firma lui Blanculescu, avocatul Bataila a trimis direct de la cabinetul sau o adresa-fax pe 26 septembrie catre Primaria Ploiesti prin care recomanda acesteia inceperea procesului, iar nu prin firma lui Blanculescu cea angajata de municipalitate?
Raportul primarului Calota
?In acest sens, avand in vedere complexitatea deosebita a cauzei si importanta acestui contract, cu impact asupra comunitatii ploiestene si nu numai, a fost incheiat, incepand cu data de 30 iulie 2007 un contract de asistenta juridica cu cabinetul de avocat ?Bataila Gheorghe?, in vederea rezilierii pe cale judecatoreasca a contractului de concesiune 8979/2005.?
Consilierii amenintati cu interventia Curtii de Conturi
Alesii ploiesteni au decis sa nu discute acest proiect, bagat pe gat de catre primar cu prea putin timp inainte de sedinta de consiliu, drept pentru care Calota i-a amenintat cu interventia Curtii de Conturi, ?ca urmare a gestionarii necorespunzatoare a bunurilor proprietate publica?.
Penalitati de peste 500.000 de euro
Pana acum penalitatile in cazul contractului cu Ippodromi, asa cum au fost ele calculate de municipalitate, au ajuns la 506.209,20 euro, suma pe care concesionarul a refuzat sa si-o insuseasca.
Raluca EPARU
Publicat in editia din data de: 08-10-2007
