de Cristian ANDREI Publicat la: 11.03.2015 17:30 Ultima actualizare: 11.03.2015 17:32
Plenul Camerei Deputatilor dezbate cererea procurorilor pentru inceperea urmaririi penale in cazul fostului ministru Laszlo Borbely. Comisia Juridica a dat aviz favorabil cererii de incepere a urmaririi penale, chiar daca Borbely sustine ca actiunea procurorilor reprezinta un „abuz”.
DNA a solicitat Parlamentului avizarea inceperii urmaririi penale a fostului ministru al Mediului, Laszlo Borbely. Este a doua oara cand procurorii fac aceasta solicitare, prima fiind respinsa de plenul Camerei Deputatilor. Borbely este acuzat de trafic de influenta.
„Sunt un veteran al Parlamentului, de 21 de an sunt parlamentar, azi o sa am o discurs mai atipic. In „89, cum s-a spus atunci, ne-am castigat portia de libertate, nu ne-au deranjat in timpul comunismului, ca primeam mancarea pe tichete, cat lipsa de libertate. Era un slogan cand eram pe strazi: „Nu va fie frica”. Dupa 25 de ani, aceste deziderate sunt valabilie, nu poti sa construiesti o societate bazata pe frica. De aceea suntem trimisi in Parlament, sa ne spunem deschis punctele de vedere, sa votam potrivit constiintei noastre. Fiecare institutie poate sa greseasca, este formata din oameni. Referitor la imunitate, am studiat atent cele 28 de tari din UE, in 25 de tari este o imunitate mai puternica pentru parlamentari decat in Romania”, si-a inceput Borbely discursul in fata colegilor sai din Camera Deputatilor.
El a reamintit ca si-a dat demisia din Guvern, dupa ce au fost lansate prima data acuzatiile, iar Camera Deputatilor a respins deja o cerere in acest sens.
„Sunt perfect de acord ca justitia trebuie sa isi faca treaba, dar acest autodenunt constituie un abuz clar din partea unor procurori si este vorba de persoana, nu de activitatea unei noi institutii. Pentru a nu aparea sute de astfel de denunturi, nu trebuie sa permitem astfel de abuzuri. Doamna Kovesi a spus ca un procuror nu isi intemeiaza cererea de incepere a urmaririi penale doar pe un denunt. Cererea in cazul meu se face doar pe un denunt. Este evident abuzul care s-a facut, nu cer altceva decat in spiritirul libertatii de constiinta sa judecati daca sunt elementele constitutive ale inceperii urmaririi penale in acest dosar”, si-a incheiat Laszlo Borbely pledoaria in fata colegilor deputati.
Intr-un document obtinut de MEDIAFAX, Directia Nationala Anticoruptie (DNA) Oradea informa instanta suprema, in 5 ianuarie, ca a revocat solutia de neincepere a urmaririi penale in cazul lui Borbely, data prin rechizitoriul prin care consilierul personal al acestuia a fost trimis in judecata, pentru fapte de coruptie.
Comisia Juridica a Camerei Deputatilor a decis cu 16 voturi pentru, cinci impotriva si trei abtineri sa dea aviz favorabil cererii procurorilor pentru inceperea urmarii penale in cazul deputatului UDMR, Laszlo Borbely. Udemeristul nu a dorit sa dea declaratii inaintea sedintei Comsiei Juridice, dar a spus la finalul ei ca cererea procurorilor este „un abuz”.
Cum s-a aparat Borbely in fata Comisiei Juridice
„In data de 7 ianuarie am aflat din presa ca s-ar cere redeschiderea dosarului care a fost inchis. Tot din presa am aflat ca la Inalta Curte de justitie se va discuta, in lipsa mea, acest caz. Nu am facut nicio declaratie pana acum, consider ca nu prin declaratii iti rezolvi problemele din justitie, dar evident, participand aici la Comisia juridica, si de aceea am vrut sa fac declaratia dupa ce ies de la sedinta, ca …
