BREAKING NEWS! Bomba din politica a explodat in aceasta dimineata. Victor Ponta A FOST PRINS! Iata DOVADA!

de Cristian ANDREI Publicat la: 18.08.2015 08:16 Ultima actualizare: 18.08.2015 08:17

Mesajul premierului Victor Ponta, postat ieri pe Facebook, in care incearca sa explice de ce Guvernul a incalcat legea in privinta alegerilor partiale, se bazeaza pe multe informatii false, care nu sunt in concordanta cu realitatea juridica. Seful Guvernului incurca in mod intentionat ordinea cronologica a evenimentelor, prezinta o succesiune eronata a implicatiilor juridice si se foloseste de noile legi electorale pentru a scuza incalcarea flagranta a legii. Bazandu-se pe faptul ca subiectul nu este bine mediatizat la nivelul opiniei publice, ca oamenii nu au fost informati despre aceste abuzuri, Victor Ponta foloseste mai multe argumente care nu se sustin, unele fiind chiar minciuni usor de demontat. Gandul va prezinta pas cu pas cum a incercat premierul sa ascunda faptul ca Guvernul pe care il conduce a blocat dreptul la vot pentru aproximativ trei milioane de romani din tara, apeland in mod intentionat la anumite mesaje care sa induca ideea ca a respectat legea. Trei instante din Romania au definit aceasta blocare a alegerilor partiale drept un “exces de putere”. Victor Ponta a facut cinci enunturi nereale in zece randuri postate pe Facebook.

Guvernul Ponta este primul Executiv care a blocat in mod intentionat dreptul la vot pentru trei milioane de romani din tara, el incalcand legea in privinta alegerilor partiale locale si parlamentare. Trei judecatori au confirmat acest “exces de putere” al premierului Ponta, deciziile si motivarile instantelor fiind prezentate in exclusivitate de Gandul. Guvernul Boc a avut si el o intentie similara, dar, in cele din urma, a cedat si a organizat alegerile partiale, chiar daca a depasit termenul legal. In 2012, deputatul Ponta promitea ca niciun guvern nu mai poate bloca alegeri partiale, deoarece se impun sanctiuni penale.In schimb, guvernul Ponta a decis sa blocheze total alegerile partiale. Pe scurt, Guvernul avea obligatia sa organizeze alegeri partiale locale si parlamentare pentru toate posturile de primar, presedinte de CJ si parlamentar ramase vacante, in termen de maxim 90 de zile. S-a ajuns insa in situatia grava ca pentru sefia CJ sa nu fie organizate alegeri partiale desi postul a ramas vacant din octombrie 2014, depasindu-se cu mult termenul legal. Cu toate acestea, pentru ca legea nu prevede si sanctiuni, guvernul Ponta a blocat discretionar alegerile partiale.

Pentru a ascunde aceasta situatie flagranta, premierul Ponta a postat ieri pe Facebook un mesaj plin de inexactitati, lipsit de argumente juridice solide si valide. Premierul amesteca in mod intentionat situatiile, prezinta o insiruire de fapte neadevarata, totul pentru ca in final sa rezulte ca nu are nicio culpa. Victor Ponta a postat mesajul, facand trimitere la un comunicat de presa al deputatei Gabriela Podasca, vicepresedinta a Comisie pentru elaborarea legilor electorale. In comunicat, Podasca, aspiranta la functia de presedinte TSD, sustine ca nu se mai pot organiza alegeri partiale din cauza votarii noilor legi electorale.?
Minciuna 1. Nu s-au organizat alegeri partiale din cauza noilor legi electoralePonta, pe Facebook: a”Au votat in unanimitate noile legi electorale (alegeri locale si parlamentare) prin care se reglementeaza clar ca se aleg pe lista presedintii de CJ si parlamentarii / pentru locurile vacante nu se mai fac alegeri partiale, iar legile anterioare sunt abrogate!”?Primul argument adus in discutie de premierul Victor Ponta este legat de faptul ca Parlamentul a adoptat noile legi electorale, iar presedintele Iohannis le-a promulgat, Guvernul neputand organiza alegeri partiale locale si parlamentare.Premierul se foloseste astfel de noile legi electorale pentru a ascunde faptul ca Guvernul a incalcat legea. Motivarea lui Victor Ponta este contrazisa insa de realitatea juridica.Noile legi electorale privind locale si parlamentarele au fost promulgate de presedintele Klaus Iohannis in 18 mai, respectiv 24 iunie.Sa luam spre exemplu situatia de la presedintia Consiliului Judetean Cluj. Guvernul avea obligatia legala sa organizeze alegerile in termen de maxim 90 de zile de la vacantarea postului – 3 octombrie 2014. Termenul legal a fost depasit de la finele lunii ianuarie. Premierul Ponta a declarat public ca nu va organiza alegerile partiale pentru functia de presedinte CJ Cluj, incalcand astfel legea.In lunile decembrie, ianuarie, februarie, martie, aprilie, mai, Guvernul Ponta nu a emis hotararea pentru aceste alegeri partiale. Sase luni in care premierul Ponta nu a respectat legea, fara sa aiba vreo motivare juridica pentru acest abuz.La inceputul anului se ajunge in situatia ca in cinci judete functia de presedinte de Consiliu Judetean sa fie vacanta, iar guvernul sa blocheze alegerile partiale. Presedintele CJ Botosani este suspendat din functie in februarie 2015,? presedintele CJ Valcea a murit in decembrie 2014, presedintele CJ Neamt a murit in noiembrie 2014, presedintelui CJ Mehedinti i-a incetat mandatul in martie 2015.Autoritatea Electorala Permanenta a propus guvernului sa organizeze alegeri pe 22 martie, dar premierul Ponta a refuzat.Toata argumentatia premierului in privinta alegerilor locale cade in momentul in care AEP sustine, intr-un raspuns pentru gandul, ca ultima data la care guvernul putea da hotarare de Guvern pentru partiale locale era 4 mai 2015, iar ultima data pentru alegeri era 7 iunie 2015. De ce aceste date? Pentru ca legea prevede ca nu poti organiza alegeri partiale locale cu mai putin de un an de finalizarea mandatului, actualele? mandate ale alesilor locali terminandu-se pe 10 iunie 2016.Legea alegerilor locale a fost adoptata insa pe 18 mai, cu 14 zile mai tarziu decat ultima data la care guvernul putea da o hotarare pentru organizarea alegerilor partiale. Astfel, chiar daca noua lege nu era adoptata, legal tot nu se mai puteau desfasura alegeri partiale locale, din cauza guvernului Ponta care a incalcat legea.In concluzie, guvernul a incalcat in mod intentionat legea, fara sa existe vreun impediment legal care sa il impiedice sa organizeze alegerile partiale locale la termen. Sase luni de zile, premierul Ponta a blocat intentionat aceste partiale, ignorand datele propuse de Autoritatea Electorala Permanenta.Inca un argument pentru aceasta concluzie este faptul ca modul de alegere a primarilor a ramas neschimbat si in noua lege electorala, schimbandu-se doar modul de alegere a presedintilor de CJ, indirect fata de direct. Cu toate acestea, guvernul Ponta nu a avansat vreo data pentru organizarea de alegeri pentru functia de primar al municipiului Sibiu, ramasa vacanta dupa ce Klaus Iohannis a ajuns presedinte – decembrie 2014. Situatia se repeta si pentru alte primarii, printre care primarii de municipiu precum Targoviste sau Ramnicu Valcea.Curtea de Apel Cluj si Curtea de Apel Bucuresti a decis, in prima instanta, ca Guvernul a incalcat legea si il obliga sa organizeze partialele.Si pentru parlamentarele partiale, in multe colegii s-a depasit termenul legal organizarea alegerilor. Guvernul a incalcat si in acest caz legea, iar acum motiveaza ca prin schimbarea legii nu mai poate organiza alegeri partiale parlamentare.Ce nu spune guvernul, este ca si aici a blocat alegerile partiale, bazandu-se pe faptul ca un proces dureaza mai mult de un an. PNL a dat in judecata guvernul la inceputul anului, a castigat in prima instanta – Curtea de Apel Bucuresti, dar nici aici decizia nu este definitiva.Premierul Victor Ponta afirma in februarie 2015 ca nu va organiza aceste alegeri partiale decat daca o instanta il va obliga, chiar daca legea este clara si prevede un termen de 90 de zile de la vacantarea postului.Minciuna 2 Cum a afectat presedintele Iohannis organizarea partialelorPonta, pe Facebook: Presedintele Iohannis promulga imediat legile si situatia juridica este foarte claraAl doilea argument adus in discutie de premierul Ponta reprezinta in fapt o aruncare a vinei si asupra presedintelui Iohannis, care a promulgat noile legi electorale.Dupa cum am aratat la primul punct, in momentul promulgarii legii alegerilor locale – 18 mai, Guvernul depasise deja termenul legal la care putea da o hotarare de Guvern pentru partialele locale – 4 mai. Pe de alta parte doua instante decisesera deja ca a incalcat legea cand nu a organizat alegeri partiale, deci pana la promulgarea noilor legi, Guvernul Ponta incalcase deja legea sase luni.PNL a dat in judecata Guvernul inca din luna ianuarie, dar procesul a durat, existand o prima sentinta in luna aprilie. Curtea de Apel Cluj a desfiintat toate argumentele Guvernului, aratand ca s-a incalcat legea.Ce uita sa spuna premierul este ca presedintele Iohannis i-a transmis ca greseste in privinta partialelor si ca trebuie organizate alegeri.”Dupa parerea mea abordarea Guvernului este gresita, trebuia sa organizeze alegeri partiale in toate judetele in care sunt posturi vacante”, a fost pozitia presedintelui Klaus Iohannis in mai 2015.In concluzie, noua situatie juridica este clara, dar ea nu l-a impiedicat pe premierul Ponta sa organizeze alegerile partiale locale si parlamentare la termen. Sase luni, guvernul Ponta a blocat alegerile, desi cadrul legal era clar ca in maxim de 90 de zile era obligat sa organizeze partiale.Minciuna 3: Cand a facut PNL plangerea penala si cand a votat noile legiPonta, pe Facebook: PNL (care a initiat si votat legile) face plangeri penale contra Guvernului ca de ce nu organizeaza alegeri partiale.Premierul Ponta amesteca in mod intentionat doua momente pentru a incerca sa arate ca PNL depune plangeri penale dupa ce a votat noile legi electorale.A se urmari ca prima data premierul face mentiunea ca PNL a initiat si a votat legile si apoi completeaza cu plangerile penale.PNL a depus o plangere penala pe numele premierului pentru abuz in serviciu, dar aceasta a fost inregistrata pe 28 ianuarie 2015, cu cinci luni inainte de votarea noilor legi electorale in Parlament. Legile electorale au fost promulgate in lunile mai si iunie.In aceasta perioada, instantele de contencios administrativ de la Curtea de Apel Cluj si Bucuresti au decis ca guvernul Ponta a incalcat legea si a dat decizii favorabile PNL, cerand guvernului sa organizeze partiale, in timp ce procurorul Dragos Cojocariu de la Parchetul General a clasat dosarul privind abuzul in serviciu.Concluzie: PNL a depus o plangere penala la inceputul anului, solutionata de Parchetul General pana in momentul votarii noilor legi electorale.
Minciunea 4: Procurorii resping plangerile penelistilor in baza noilor legi votate
Ponta, pe Facebook: Normal ca procurorii le resping plangerile penelistilor tocmai in baza legilor elaborate si votate de penelisti!Premierul Ponta foloseste si pentru aceasta afirmatie un truc des intalnit in discursul sau public: amesteca doua situatii, fara a tine cont de ordinea cronologica si implicatiile juridice.Procurorul Dragos …