?
Vicepremierul Romaniei, Sevil Shhaideh, este acuzata de abuz in serviciu, in dosarul Belina, a anuntat DNA. De asemenea, procurorii anticoruptie cer aviz pentru urmarirea penala a deputatei Rovanei Plumb, ministrul al Fondurilor Europene,?acuzata de complicitate la abuz in serviciu. Sevil Shhaideh si Rovana Plumb sunt alti doi demnitari din Guvernul Tudose aflati in vizorul?DNA, dupa Viorel Ilie, ministrul pentru Relatia cu Parlamentul. ?
UPDATE 17.05:?Senatorul PSD Paul Stanescu, liderul organizatiei judetene Olt, a declarat, vineri, ca situatia vicepremierului Sevil Shhaideh, pusa sub acuzare de DNA, va fi analizata luni in partid, el mentionand ca va sustine ca aceasta sa nu demisioneze, intrucat beneficiaza de prezumtia de nevinovatie, potrivit Mediafax.
„Orice cetatean din aceasta tara, indiferent ca are functie de ministru, premier, parlamentar, beneficiaza de prezumtia de nevinovatie, e dreptul unui om. Aceasta situatie probabil ca o vom analiza in partid luni, ne vom intalni cu totii”, a spus Stanescu intr-o interventie telefonica la Realitatea Tv.
UPDATE 16.20: ?Prima reactie a PSD privind actiunea DNA impotriva ministrilor Plumb si Shhaideh. Codrin Stefanescu acuza DNA ca urmareste eliminarea lui Liviu Dragnea si ca fostul director al SRI, George Maior,?”coordoneaza un plan de eliminare a lui Liviu Dragnea utilizand ultimele resurse pe care le mai are?in sistem”.
15.00 ?Sevil Shhaideh?este cercetata pentru fapte petrecute in perioada in care era?secretar de stat in cadrul Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice.?Astfel,?Sevil Shhaideh este acuzata de procurorii anticorutie ca, in perioada in care era consilier de stat in Ministerul Dezvoltarii Regionale, impreuna cu alte patru?persoane – o directoare din cadrul MDRAP si trei angajate din cadrul Biroului de Cadastru Alexandria si Teleorman, s-a ocupat de trecerea unei parti din Insula Belina si a bratului Pavel din proprietatea statului in proprietatea judetelui Teleorman si administrarea Consiliului Judetean Teleorman, pentru ca apoi sa fie inchiriate ilegal unei firme private. ?
Directia Nationala Anticoruptie?apreciaza ca statul roman a fost prejudiciat, prin lipsirea de dreptul de administrare asupra insulei Belina si bratului Pavel.?
Cum a trecut insula Belina de la stat?in administrarea CJ Teleorman?
Insula Belina si bratul Pavel fac parte din ?domeniul public al statului si nu puteau fi trecute in proprietatea unui consiliul judetean decat prin lege, nu prin hotarare de guvern. Prin urmare, in 26 iulie 2013, Consiliul Judetean Teleorman a?inaintat Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice o nota de fundamentare privind trecerea unor bunuri din proprietatea publica a statului si din administrarea Ministerului Mediului si Schimbarilor Climatice – Administratia Nationala „Apele Romane”, in proprietatea publica a judetului Teleorman si administrarea Consiliului Judetean Teleorman, motivand demersul prin construirea unui complex turistic si de agrement??”Dunare-Belina-Seaca”.
La primul proiect de hotarare de guvern, Ministerul Justitiei si Ministerul Finantelor Publice au atras atentia ca scoaterea din domeniul public al statului si din administrarea a”Apelor Romane” a celor doua obiective nu poate fi facuta decat prin lege, nu prin hotarare de guvern. Atunci, in luna noiembrie a anului 2013, Guvernul a adoptat o Hotarare prin care se modificau?codurile de clasificatie ale insulei Belina si bratului Pavel, in sensul ca, pe hartie, se elimina apartenenta acestora la bazinul hidrografic al Dunarii, creand aparenta ca trecerea lor in proprietatea si administrarea Consiliului Judetean Teleorman nu mai impune adoptarea unei legi, ci este posibila doar printr-o hotarare de guvern, mai explica procurorii.?
„Modalitatea de adoptare a H.G. 858/2013, act cu caracter normativ, s-a abatut de la prescriptiile normelor legislative, inclusiv prin aceea ca proiectul de hotarare nu a avut, la momentul adoptarii, avizele Ministerului Justitiei si al Ministerului Finantelor Publice”, sustine Directia Nationala Anticoruptie (DNA). ?Astfel, mai arata procurorii, Rovana Plumb, in calitate de ministru al Mediului, a initiat si promovat hotararea de guvern „cu incalcarea procedurii de la nivelul Guvernului pentru elaborarea, avizarea si prezentarea proiectelor de acte normative”.
In 27 noiembrie 2013, Guvernul adopta hotararea 943/2013, prin care insula Belina si bratul Pavel au trecut din domeniul public si din administrarea Apelor Romane in domeniul public al judetului Teleorman si in administrarea CJ Teleorman.
Adoptarea hotararii de guvern a fost posibila in conditiile in care Sevil Shhaideh, in calitate de secretar de stat in cadrul Ministerului Dezvoltarii, a semnat nota de fundamentare si proiectul de hotarare de guvern. In mod similar, ?Ionela Vasile Stoian, sefa Directiei?Juridice, din cadrul MDRAP, este acuzata ca?a sprijinit demersurile prin aceea ca nu a intocmit note referitoare la observatiile pe care le-au facut cele doua ministere avizatoare (Ministerul Justitiei si cel al Finantelor Publice), nu a respectat reglementarile privind circuitul de avizare, a contribuit la crearea unei reprezentari false MFP si MJ?referitor la contactele de inchiriere deja existente. Anterior acestor demersuri, suprafete din Insula Belina si Bratul Pavel fusesera inchiriate prin contracte unei firme private, mai sustine DNA.?
Mariana Sanda Gheorghiu, ?Rodica Gusa si Alexandrina Anduta Diaconu, de la Biroul de Cadastru Teleorman,?ar fi radiat contractele de inchiriere catre firme private ale unor parti din insula si bratul Pavel, de catre Apele Romane, mai sustin procurorii anticoruptie.?
De asemenea, DNA mai spune ca, in forma finala a hotararii de guverm adoptate, motivul trecererii celor doua obiective in administrarea CJ Teleorman nu mai este realizarea unui complex turistic, ci reabilitarea si valorificarea?cadrului natural al zonei Dunarii – Belina -Bratul Pavel.?
In acest context, Rovana Plumb este acuzata de DNA ca, in calitate de ministru al Mediului, a ajutat la „savarsirea faptei penale retinute in sarcina suspectei Sevil Shhaideh,??cu incalcarea procedurii de la nivelul Guvernului pentru elaborarea, avizarea si prezentarea proiectelor de acte normative. Prin efectele acestei …
