Ar trebui sa fim naivi sa credem ca Ponta, Basescu si, in general, toti cei care urla acum impotriva arestarilor sau asa-ziselor abuzuri ale DNA nu mai pot de grija politicienilor plimbati in catuse prin fata televiziunilor. Sau ca parlamentarii care initiaza legi prin care sa restranga puterile procurorilor sunt manati in lupta de interesul pentru o justitie mai omenoasa in Romania. Toti acesti critici „binevoitori” nu vor acum nimic altceva decat sa slabeasca puterea procurorilor si judecatorilor, mult prea mare pentru gusturile lor. Stim ce urmaresc cele doua tabere, nu stim insa ce vrea presedintele Iohannis.
Haideti sa lamurim insa de la inceput cateva dintre prostiile care ni se spun, seara de seara, de catre politicieni ticalosi si propaganda care s-a pus in slujba marilor aparatori ai drepturilor omului, mai exact ale omului arestat. Prima dintre minciuni este aceea ca in tarile civilizate nu ar exista acest spectacol al demnitarilor care defileaza cu catuse la maini prin fata camerelor de luat vederi. Nu va ia decat zece secunde sa faceti urmatorul exercitiu banal : tastati pe google cuvintele „politicians” si „handcuffs” si veti descoperi poze si articole din presa occidentala despre politicieni arestati si incatusati, dupa care plimbati de la o institutie la alta prin fata reporterilor. Sigur, nu sunt atat de multe cazuri ca in Romania, numai ca la ei nu s-a furat chiar atat de mult cum s-a intamplat la noi in tara.
Daca vreti mai multe detalii si va pasioneaza subiectul va recomand sa cititi cartea lui Alain de Botton, „The News” (Stirile) si o sa vedeti ca si in lumea occidentala se ridica problema apetitului ridicat al jurnalistilor pentru prezentarea de politicieni prinsi la furat, numai ca dezbaterea de acolo este in cu totul alte sfere?decat pe malul Dambovitei. De Botton crede, spre exemplu, ca jurnalistii gresesc cand se axeaza doar pe prezentarea cazurilor de politicieni corupti si nu fac eforturi pentru a descifra si prezenta publicului contextul mai larg al fenomenului?coruptiei, defectele de sistem, pentru ca se creaza astfel impresia ca toate problemele societatii se rezolva prin intrarea politicianului corupt la inchisoare. Or, s-a dovedit ca nu este chiar asa. In schimb, nu am vazut nicaieri?pareri atat de vehemente impotriva arestarii preventive a politicienilor. Dupa cum spuneam insa, dezbaterea din Occident?este insa in alte sfere, iar noi ar trebui sa coboram cu picioarele in mocirla romaneasca.
O alta manipulare care circula in aceste zile?este aceea care sugereaza, din ce in ce mai apasat, ca procurorii nu fac parte din justitie, ci ar fi un fel de functionari care strang niste probe pe care le prezinta judecatorului si atat. Realitatea este un pic diferita si e scrisa chiar in Constitutia Romaniei. Aici vedem ca la capitolul VI se vorbeste despre „Autoritatea judecatoreasca”, iar la sectiunea 1 avem „Instantele Judecatoresti” iar la sectiunea 2 „Ministerul Public”, adica procurorii (articolele 131, 132). Surprinzator, nu?
De fapt, ce rezulta din cele doua exemple este ca?unii vor sa ne faca sa intelegem ca procurorii din Romania au ajuns un fel de extraterestri care nu cauta?decat sa bage oameni la inchisoare si ca ar fi bine pentru societate daca puterile lor ar fi restranse. Ar fi minunat insa daca unii precum?Victor Ponta sau Serban Nicolae ar fi manati de intentii bune si ar dori cu adevarat o imbunatatire a actului de justitie. Sunt lucruri de corectat, am fi naivi sa credem ca activitatea DNA este ireprosabila sau ca unele actiuni nu sunt voit exagerate tocmai pentru a trimite?un semnal clar clasei politice.
Ceea ce deranjeaza la institutii precum DNA nu este apetitul pentru arestari, ci faptul ca pot ajunge cu anchetele pana acolo incat sa schimbe total arhitectura politica din Romania. Ganditi-va ce degringolada ar fi in PSD daca procurorii anticoruptie ar cere arestarea lui Victor Ponta. Sau ce liniste ar fi pe facebook daca o cerere similara ar fi facuta pe numele lui Traian Basescu. Sigur ca televiziunile de propaganda ar face emisiuni-fluviu, dar ce viitor politic ar mai avea, spre exemplu, actualul premier intr-o asemenea situatie? Nici unul.
Acum, va veti intreba, pe buna dreptate, unde este Klaus Iohannis in toata aceasta lupta??Nu cumva ar trebui sa intervina …
