Publicat la: 16.02.2014 15:23 Ultima actualizare: 16.02.2014 18:02
Curtea Constitutionala a identificat 26 de articole neconstitutionale in proiectul noii Constitutii elaborat de comisia parlamentara condusa de Crin Antonescu. Printre acestea se regasesc prevederile legate de traseimul politic, de atributiile presedintelui referitoare la desemnarea premierului si numirea ministrilor, precum si posibilitatea de a declara prin lege organica subdiviziuni ale regiunilor.
De asemenea, Curtea Constitutionala solicita Parlamentului eliminarea a 15 modificari propuse pentru noua Constitutie, precum si reformularea altor 27 de modificari din proiectul noii Constitutii. Judecatorii cer de asemenea Parlamentului sa reordoneze alineatelor in alte 5 articole din proiect.
Curtea Constitutionala a finalizat duminica analiza proiectului de lege fundamentala, decizia urmand a fi transmisa parlamentului care trebuie sa tina cont de observatii. Ulterior, dupa votul din Parlament, proiectul se va intoarce la CCR care se va pronunta, avizul sau fiind obligatoriu.
Preedintele Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean, a precizat ca magistratii au facut o serie de recomandari de care parlamentarii sa tina seama. In caz contrar, „se risca sa apara o Constitutie defecta”. „Sper ca vorbim intre oameni civilizati, cu mintea la purtator”, a mai spus Zegrean.
La finalul sedintei de sambata, presedintele CCR, Augustin Zegrean, a precizat ca, pana la articolul 102, au fost identificate si prevederi? „in contradictie cu articolul 152, alineatul 2 din Constitutie, care nu pot fi revizuite, pentru ca incalca sau afecteaza drepturile fundamentale”. Articolul 152 al Constitutiei, referitor la „limitele revizuirii”, stabileste, la alineatul 2, ca „nicio revizuire nu poate fi facuta daca are ca rezultat suprimarea drepturilor si a libertatilor fundamentale ale cetatenilor sau a garantiilor acestora”.
Unul dintre articolele cu probleme este cel referitor la traseismul politic. Potrivit noilor prevederi mandatul unui senator sau deputat inceteaza in momentul demisiei din partidul sub sigla caruia a fost ales. Cu toate acestea, in proiect s-a mentinut prevederea potrivit careia mandatul parlamentarilor nu poate fi imperativ, ceea ce inseamna practic ca prevederea privind traseismul este neconstitutional.
„Constitutia actuala prevede ca mandatul imperativ este nul, nu au modificat acest articol, concluzia o trageti dumneavoastra”, a sustinut Zegrean.
CITESTE AICI PROIECTUL NOII CONSTITUTII AJUNS LA CCR
Alte prevederi care au probleme de neconstitutionalitate se refera la posibilitatea folosirii probelor ilegale daca sunt in favoarea acuzatului, precum si posibilitatea de a se recunoaste prin lege organica ” zone traditionale ca subdiviziuni administrative ale regiunilor”
In plus, articolul care prevede ca presedintele nu poate refuza numirile de ministri din partea premierului va cuprinde recomandarile judecatorilor Curtii Constitutionale, intrucat exista o lege care stipuleaza foarte clar in ce conditii o persoana nu poate fi numita ministru.
Cum a rezolvat USL marile probleme ale Constitutiei revizuite
Proiectul de revizuire a Constitutiei a fost adoptat in unanimitate la inceputul lunii februarie, cea mai mare modificare adusa de parlamentari fiind reconfigurarea celor doua camere ale Legislativului. Astfel, in noul proiect de revizuire a Constitutiei, Camera Deputatilor este decizionala in aproximativ 90% din cazuri, in timp ce Senatul preia atributiile de numire a tuturor sefilor institutiilor care sunt sub control parlamentar, iar puterea de decizie se limiteaza la administratia publica, …
