Ionut Dumitru, seful Consiliului Fiscal
Ionut Dumitru, presedintele Consiliului Fiscal, este de parere ca abordarea din noul Cod Fiscal, propusa de Guvernul Ponta este gresita sau macar inoportuna: in acest moment, stimularea consumului si a cererii, prin reducerile de TVA si accize, poate genera dezechilibre.
Prioritatea Romaniei ar trebui sa constea in stimularea muncii – nu a consumului, in acest sens un prim pas al relaxarii fiscale trebuind sa fie reducerea CAS, urmata de scaderi de TVA si accize, pentru a obtine cresterea economica necesara aderarii la zona euro, sustine presedintele Consiliului Fiscal, Ionut Dumitru, citat de Agerpres.
„Romania nu poate avea o crestere de 4 – 5%. Putem avea o astfel de crestere un an, poate doi, dar trebuie sa avem o crestere sustenabila, pentru ca daca fortam motoarele ajungem de unde am plecat: deficite de cont curent, presiuni inflationiste, dezechilibre acumulate in economie. Deci, noua ne trebuie o crestere mare si sustenabila in acelasi timp. (…) La nivel de stimuli fiscali, literatura de specialitate arata ca reducerile de taxe indirecte, TVA si accize, se vad mai degraba pe cerere. Or, noi, pentru a avea crestere economica sustenabila, avem nevoie in primul rand, ca secventialitate, de stimuli si pe partea de oferta. Si, aici, in primul rand contributiile la asigurarile sociale pot stimula oferta si cresterea economica potentiala. Daca as fi decident, m-as gandi ca are sens, mai degraba, ca secventialitate, sa introduc stimuli pe partea de oferta, CAS, urmati si de stimuli pe partea de cerere”, a explicat presedintele Consiliului Fiscal.
In opinia sa, prin reducerea TVA cu sase puncte procentuale in doi ani si a accizelor cu 20%, masuri prevazute in proiectul de Cod Fiscal, fara stimuli pe partea de oferta, se poate reveni la un exces de cerere care sa alimenteze, din nou, dezechilibre in economie.
Dumitru a aratat ca au existat doar discutii „informale si destul de succinte” ale Consiliului Fiscal cu reprezentantii Finantelor pe baza proiectului noului Cod Fiscal. El a mentionat ca organizatia pe care o conduce va formula, in perioada imediat urmatoare, o opinie pe aceasta tema, deocamdata aflandu-se in etapa colectarii de date.
„Sunt foarte multe aspecte care trebuie lamurite. La prima citire, fara calcule sofisticate, cred ca discutam de un efect foarte optimist. Adica efectele pozitive pe care se mizeaza sunt foarte optimiste. Daca ne uitam la 2016, tot pachetul inseamna o reducere a veniturilor bugetare de 16 miliarde de lei, din care se mizeaza pe circa 10 miliarde lei care se reintorc in taxe si impozite tot in 2016. La prima vedere, fara sa fac niciun calcul, mi se pare mai mult decat optimist”, a mentionat presedintele Consiliului Fiscal.
In privinta aderarii la zona euro, presedintele Consiliului Fiscal sustine ca „suntem putin defazati, daca nu chiar inconsistenti”.
„Primul pas ar trebui sa fie reprezentat de acordul politic pe acest subiect. Vedem ca, de fapt, la nivel politic, in momentul de fata suntem un pic defazati, ba chiar inconsistenti. De exemplu, avem un acord pe cheltuielile de aparare, cresterea acestora de la 1% la 2% din PIB pana in 2017, in acelasi timp avem un amplu program de relaxare fiscala pe toate taxele si impozitele principale, cu un impact bugetar puternic”, a explicat Dumitru.
El a precizat ca, in prezent, Romania este singura tara cu o tinta specificata, 2019, dar fara un parcurs clar stabilit.
„Aceasta tinta a fost aruncata in dezbatere, fara sa avem niciun fel de ancora la nivel de legislatie, de angajament politic. Nu avem nici macar un studiu elaborat la nivel de detaliu care sa aduca in discutie avantaje, dezavantaje, unde este Romania in momentul de fata, ce mai are de facut pana la adoptarea euro in termeni concreti”, a subliniat presedintele Consiliului …
