de Cristian ANDREI Publicat la: 16.06.2013 19:00 Ultima actualizare: 16.06.2013 20:33
Presedintele Institutului Cultural Roman, Andrei Marga, a reactionat intr-un interviu pentru gandul la criticile premierului Ponta, care a cerut o analiza asupra activitatii ICR, deoarece „nu crede ca lucrurile merg bine” si ca trebuie luate masuri, inclusiv politice. Mai mult, prim-ministrul sustine ca intre ICR si MAE exista „grave disfunctionalitati”. Surse din USL au declarat ca exista posibilitatea inlocuirii lui Andrei Marga din fruntea Institutului Cultural Roman. Decizia finala apartine plenului Senatului.
Liberalul Marga recunoaste disfunctionalitatile existente intre ICR si Ministerul de Externe, dar da vina pe ministerul condus de social-democratul Titus Corlatean, care „ii ingreuneaza activitatea. Totodata, liberalul sustine ca premierul nu i-a facut nicio „observatie concreta” critica la adresa activitatii ICR.
„In ceea ce priveste relatia cu Ministerul de Externe, aici disfunctionalitati sunt, dar nu ni se datoreaza. In ceea ce ne priveste, am aplicat consecvent legea, iar problema mare este, ca sa fiu sincer, enorma incetineala a aprobarilor la Ministerul de Externe si de acest fapt l-am informat de mai multe ori pe primul-ministru. De multe ori dansul a intervenit pentru a se da aprobarile. In decembrie, Ministerul Integrarii Europene al Bavariei ne-a invitat, si am fost imediat acolo, sa deschidem un Institut Cultural la Nurnberg – Munchen. Deci, in decembrie. Dupa aceea, in zece zile, Ministerul de Externe german a dat aprobarea. Ministerul de Externe roman nu a incheiat nici la aceasta ora aprobarile. Este o diferenta de viteza inacceptabila. Un alt exemplu, la Kiev trebuia demult deschis Institutul Cultural Roman, stim spre exemplu ca Ucraina a deschis Biblioteca Ucrainei. Si la Kiev se sta din decembrie. Daca exista o disfunctionalitate ea se refera la aceste intarzieri, care sunt pana la un punct de inteles, dar in mod sigur ele creeaza handicapuri tarii noastre”, a spus pentru gandul Andrei Marga.
Fragment din interviul cu presedintele ICR Andrei Marga
Presedintele ICR ii raspunde si presedintelui Comisiei de Buget Finante, Cosmin Micula, care a declarat ca ICR a depus la Senat o „fituica” in loc de raportul de activitate pe 2012.
„Este un simplu pretext al cuiva, nu cunosc persoana care a facut declaratia, stiu ca este senator PSD, dar nu cunosc persoana. Am vazut ca s-a hazardat in declaratii, dar toate documentele sunt la dispozitie”, sustine in interviul acordat gandul Andrei Marga.
Destituitii de la ICR ar fi mers cu para la premier
Potrivit acestuia, oamenii care au fost schimbati din fruntea diferitelor institute culturale, cum sunt cele de la Istanbul si Madrid, s-au dus sa se planga premierului Ponta.
„Banuiesc ca si aceste schimbari si de persoane, spre exemplu schimbarile de la Istanbul si Madrid au starnit discutii, acum ne dam seama ca au rascolit fara sa vrea un fel de musuroi din care ies tot felul de lucruri. S-ar putea ca unii oameni sa fi ajuns la primul-ministru sa-i dea o descriere sau alta a situatiei. Probabil, ca cineva foarte interesat din Parlament ii sopteste una sau alta primului-ministru. Sigur, eu imi fac datoria informandu-l si dandu-i faptele”, a declarat presedintele ICR.
Andrei Marga a prezentat in interviul acordat gandul care sunt problemele reale ale institutului, de ce probleme se lovesc si de ce este nevoie de rectificarea bugetara pentru sporirea fondurilor alocate Institutului Cultural Roman.
INTERVIUL INTEGRAL CU PRESEDINTELE INSTITUTULUI CULTURAL ROMÂN, ANDREI MARGA
Premierul a cerut o analiza a activitatii ICR, spunand ca exista „grave disfunctionalitati” cu alte ministere. De asemenea, a comentat cererea ICR de suplimentare a bugetului. Care este relatia ICR – Guvern?
Andrei Marga: Eu am plecat duminica din tara, am fost la reuniunea de la Paris a celor doua Academii, romana si franceza, acum sunt la Bruxelles la finalul reuniunii E-unic, organizatia care cuprinde institutele nationale de cultura, de aceea nu am toate detaliile de la Bucuresti, am vazut si pe site-uri.
In primul nu cunosc sa fie o reactie a primului ministru la propunerea de rectificare a bugetului ICR, rectificarea s-a discutat chiar la adoptarea bugetului, in sensul ca bugetul ICR urmeaza sa fie suplimentat la prima rectificare si aceasta se apropie. In al doilea rand, este o necesitate sa suplimentam bugetul, este o nevoie.
In ceea ce priveste relatia cu Ministerul de Externe, aici disfunctionalitati sunt, dar nu ni se datoreaza. In ceea ce ne priveste am aplicat consecvent legea, iar problema mare este, ca sa fiu sincer, enorma incetineala a aprobarilor la Ministerul de Externe si de acest fapt l-am informat de mai multe ori pe primul-ministru. De multe ori dansul a intervenit pentru a se da aprobarile. In decembrie, Ministerul Integaririi Europene al Bavariei ne-a invitat, si am fost imediat acolo, sa deschidem un Institut Cultural la Nurnberg – Munchen. Deci, in decembrie. Dupa aceea, in zece zile, Ministerul de Externe german a dat aprobarea. Ministerul de Externe roman nu a incheiat nici la aceasta ora aprobarile. Este o diferenta de viteza inacceptabila. Un alt exemplu, la Kiev trebuia demult deschis Institutul Cultural Roman. Stim, spre exemplu, ca Ucraina a deschis Biblioteca Ucrainei. Si la Kiev se sta din decembrie. Daca exista o disfunctionalitate, ea se refera la aceste intarzieri care sunt pana la un punct de inteles, dar in mod sigur ele creeaza handicapuri tarii noastre.
„Dupa schimbarile de la ICR Istanbul si Madrid probabil s-a ajuns la primul-ministru”
De ce a fost aratat cu degetul ICR daca culpa este la MAE?Andrei Marga: Nu pot sa imi dau seama care au fost toate considerentele primului-ministru, dar as spune doua lucruri. Daca este cum spuneti dumneavoastra, premierul a fost rau informat. In al doilea rand, la ICR s-au facut schimbari, schimbarile sunt in curs si tot ce s-a putut face de la 11 septembrie 2012, in noua luni, s-a facut. Eu banuiesc altceva, banuiesc ca si aceste schimbari si de persoane, spre exemplu schimbarile de la Instanbul si Madrid au starnit discutii, acum ne dam seama ca au rascolit fara sa vrea un fel de musuroi din care ies tot felul de lucruri. S-ar putea ca unii oameni sa fi ajuns la primul-ministru sa-i dea o descriere sau alta a situatiei.
Institutele de la Istanbul si Madrid au fost evaluate de comisii de experti, nici nu am facut eu parte din ele, nu se pune problema aceasta, iar comisia a dat in prima instanta a dat rezultatul nesatisfacator, iar acest rezultat conform reglementarilor MAE atrage schimbarea respectivului. Respectivele directoare si de la Istanbul si de la Madrid au facut contestatii, s-a facut o noua comisie independenta de prima fireste care a dat acelasi rezultat. Probabil ca cineva foarte interesat din Parlament sopteste una sau alta primului-ministru. Sigur, eu imi fac datoria informandu-l si dandu-i faptele.
„Presedintele Comisiei de Buget de la Senat s-a hazardat in declaratii la adresa ICR”
Presedintele Comisiei de buget de la Senat a spus ca ati trimis o fituica si nu raportul de activitate pe 2012.
Andrei Marga: Cu toata onestitatea va invit sa vedeti cum e fituica. La inceputul lui 2012, dupa trei luni de functionare la ICR a noii conduceri, am trimis un raport preliminar Comisiei de Cultura a Senatului. Nu era nevoie de un raport preliminar, dar am vrut sa vad ce doresc ei in materie de ICR.
La raportul preliminar s-a spus ca este in regula si atunci am elaborat raportul complet, care a fost depus la Senat pe 11 aprilie, deci cu patru zile inainte de termenul fixat de lege. Am atasat si documentul care se numeste „Executia bugetara pe 2012”. Potrivit legii, datoria Comisiei de Cultura era sa avanseze acel text spre Comisia de Buget.
Comisia de Buget are, potrivit legii, si raportul financiar prezentat de ICR, ca oricare alta institutie publica, ministrului de finante. Acest raport are vreo 400 de pagini. La comisia de buget au ajuns toate documentele necesare si executia bugetara, si contul de executie bugetara si o parte a acestui raport, dar Comisia de Buget isi ia datele de unde doreste. Puteau sa ne ceara si noua, dar nu ne-au cerut, dar putea sa le ia automat de la Comisia de Cultura.
Este un simplu pretext al cuiva, nu cunosc persoana care a facut declaratia, stiu ca este senator PSD, dar nu cunosc persoana. Am vazut ca s-a hazardat in declaratii, dar toate documentele sunt la dispozitie.
Cine raspunde la noi de partea financiara, directoarea generala care a lucrat si in vechea echipa si in noua echipa au cautat sa intre in legatura cu domnul senator, dar nu s-a reusit.
Si atunci de ce a facut aceste declaratii?
Andrei Marga: Este retorica lui.
„Incetineala MAE ingreuneaza activitatea ICR”
Asistam la un val de critici la adresa ICR din partea reprezentantilor Guvernului si cei ai Parlamentului. Se contureaza o imagine ca ceva la ICR nu functioneaza?
Andrei Marga: ICR este o institutie mai dinamica decat altele. Din cate stiu nu s-a indicat o problema concreta, am fost si eu informat aseara ca purtatorul de cuvant al primului-ministru a precizat ca nu exista nicio observatie concreta.
Cu domnul ministru Corlatean ati discutat?
Andrei Marga: Exista o intalnire periodica a secretarului de stat de acolo cu secretarul nostru de stat.
S-au transmis nemultumirile MAE?
Andrei Marga: Ce nemultumiri? ICR este pus in miscare cu toate fortele, lucreaza. Daca o institutie lucreaza cu toate fortele, ce poti sa-i reprosezi? Daca aveau ceva de reprosat o puteau face, dar pana la aceasta ora nu exista un repros concret, nu s-a adus o obiectie concreta.
Declaratia premierului nu reprezinta un repros?
Andrei Marga: Repros vizavi de ce?
Ca nu colaborati foarte bine cu MAE.
Andrei Marga: Eu colaborez in termenii legii, ce inseamna bine sau foarte bine.
Cum ati traduce disfunctionalitati grave?
Andrei Marga: Eu v-am evocat disfunctionalitatile grave pe care le-am observat, incetineala excesiva a aprobarilor, care ne ingreuneaza activitatea.
Ati avut un conflict in ultima perioada, vi s-a cerut ceva si nu ati raspuns pozitiv?
Andrei Marga: Nu ni s-a cerut nimic si nici nu ni s-a spus ceva.
„Nu sunt casatorit cu functia de presedinte al ICR”
In mass-media au inceput sa apara informatii privind schimbarea dvs din fruntea ICR. Exista aceasta posibilitate?
Andrei Marga: Eu nu sunt casatorit cu vreo functie, eu am ce sa fac. Am venit la ICR renuntand la excelente pozitii in exterior ca profesor considerand ca este normal sa raspund pozitiv la acest apel al autoritatilor romane. Repet, nu sunt casatorit cu vreo functie si nu este scopul vietii mele sa obtin functii.
Cu presedintele Senatului, Crin Antonescu, ati avut vreo discutie despre activitatea in fruntea ICR?
Andrei Marga: Am avut de multe ori, sigur.
„Vreau o librarie de carti romanesti la Paris”
Este multumit, v-a transmit vreun mesaj din partea premierului?
Andrei Marga: Nu am discutat multe lucruri, i-am prezentat ceea ce facem, dar nu a fost vreo observatie critica fata de ceea ce facem.
Trebuie sa spunem ca sunt lucruri mult mai importante decat aceasta palavrageala din ultimele doua zile.
Trebuie sigur mai multi bani, dar trebuie si un impact mai mare al actiunilor ICR. Romania trebuie sa foloseasca acele canale care genereaza o imagine puternica si pozitiva. Nu va ascund ca la Paris am discutat in detalii, ideea este deja bine …
