„Vreau sa precizez din start ca Guvernul a dat un punct de vedere pozitiv cu anumite amendamente. De ce amendamente? Pentru ca, din punctul nostru de vedere, este important ca aceasta lege sa-i vizeze pe cei carora le e pus in pericol venitul lunar din cauza ratelor la banca in urma modului cum au evoluat aceste credite. Faptul ca am trimis la CCR aceasta lege nu este pentru ca suntem impotriva ei. Sunt acolo cateva elemente, asa cum a fost ea votata in Parlament – pentru ca, din pacate, Parlamentul nu a luat in considerare amendamentele pe care le-am propus – care, din punctul nostru de vedere, ar fi facut-o aplicabila, si daca nu clarificam constitutionalitatea, acum, inainte de a intra ea in vigoare, exista riscul ca ea sa produca efecte si peste cateva luni altcineva sa o atace, o banca sau…Oricine altcineva poate sa o atace si va crea mai multe probleme celor care asteapta sa li se rezolve problemele”, a declarat Dacian Ciolos.
Premierul a adaugat ca Guvernul, prin demersul la CCR, vrea sa vada daca sunt „elemente de neconstitutionalitate”, pentru ca acestea sa fie „”limpezite””.
„Sa le clarificam acum. Va promit ca, in masura in care CCR va da un raspuns rapid, Guvernul va lua toate masurile pentru a corecta acele lucruri in lege in asa fel incat ea sa aiba acea adresabilitate a oamenilor care chiar au probleme si nu a speculatorilor. Si aici, cand vorbesc de potentiali speculatori, din cele cateva zeci de mii de creditori in franci elvetieni, sunt 200 de creditori care au luat imprumuturi …
Ciolos: Guvernul a atacat la CCR legea privind conversia creditelor pentru clarificari, nu pentru ca e impotriva ei
