Suma disputata era in legatura cu lucrari in cadrul proiectului „Suceava – utilitati si mediu la standarde europene”, firmei Petrom Service refuzandu-i-se la plata mai multe facturi n divergente intre CJ Suceava si Petrom Service au aparut inca din 2006, dupa ce firma a solicitat administratiei judetene cresterea valorii preturilor contractate cu 31%, inflatia si cresterea preturilor materialelor fiind cele doua motive pe care si-a intemeiat cererea n intre timp, conductele de transport a gazelor naturale, construite de Petrom Service pana la suspendarea lucrarilor, au fost preluate de Transgaz care a hotarat reluarea investitiilor in sensul continuarii lor pana la Campulung Moldovenesc si de acolo, mai departe, pana spre Dorna.Consiliul Judetean (CJ) Suceava a castigat, la Curtea de Apel Suceava, procesul in care Petrom Service SA a cerut decontarea unor lucrari in valoare de cinci milioane de lei pentru constructia unor conducte de transport a gazelor naturale executate in cadrul proiectului judetean de utilitati. Directorul executiv al CJ Suceava, Petru Tanasa, a declarat, luni, ca instanta a respins actiunea Petrom Service SA, decizia fiind definitiva si irevocabila. Potrivit lui Petru Tanasa, pentru facturile respective a intervenit, in luna ianuarie, prescriptia dreptului material al actiunii.a??Petrom Service SA a cerut prin instanta plata a cinci milioane de lei reprezentand plati restante la lucrarile executate de firma in cadrul proiectului „Suceava – Utilitati si mediu la standarde europene”.
Firmei i s-au decontat 11,5 milioane de euro pentru lucrarile executate, iar facturi in valoare de aproximativ cinci milioane de lei au fost refuzate la plata in 2008. Firma a cerut in prima faza 5,238 de milioane de lei, iar in februarie 2011 a introdus actiune in instanta de recuperare a 5,516 milioane de lei, reprezentand plati restante.
Licitatia de executie a 380 de kilometri de retea de transport a gazelor naturale din cadrul proiectului „Suceava-Utilitati si mediu la standarde europene” a fost castigata de consortiul format din Petroservice Bucuresti si Stroytransgaz Moscova, firma care are printre actionari operatorul rus Gazprom, oferta prezentata fiind de 18 milioane de euro.a??Petrom Service a inceput cu intarziere lucrarile in cadrul acestui proiect, iar din 2007 a sistat executia si a reusit sa construiasca 101 kilometri de conducte de transport de gaze naturale in valoare de 11,5 milioane de euro, dupa ce, in 2006, au aparut divergente intre CJ Suceava si Petrom Service, care a solicitat administratiei judetene cresterea valorii preturilor contractate cu 31%, motivata de inflatie si cresterea preturilor materialelor.a??In iulie 2006, consilierii judeteni suceveni au adoptat o hotarare prin care se stabileste cresterea valorii pretului contractat prin aplicarea indicelui lunar de inflatie, apreciind ca cererea Petrom Service nu poate fi onorata in totalitate intrucat administratia judeteana nu este vinovata de pierderile economice inregistrate de constructor.
In septembrie 2009, actionarii Transgaz au decis preluarea cu titlu gratuit a conductelor de transport al gaze naturale construite …
CJ Suceava a castigat procesul cu Petrom Service, care cerea decontarea a peste un milion de euro.
