Consiliul National al Audiovizualului, institutie al carei rol este sa vegheze asupra unui audiovizual curat de vulgar si politic, a fost deseori acuzat de presiuni politice si incompatibilitati.CNA esueaza in rolul sau de a supraveghea derapajele mediatice, spune recentul raport al Comisiei Europene. Critica nu este surprinzatoare, avand in vedere ca reputatia Consiliului a fost, de-a lungul anilor, patata de incompatibilitati si presiuni politice. ?Consiliul National al Audiovizualului este o institutie subordonata Parlamentului iar membrii sai sunt numiti, pentru un mandat de sase ani, la propunerea Senatului Camerei Deputatilor, Presedintelui si Guvernului.Drept urmare, nu au lipsit intruziunile politice. Acestora li s-au adaugat mai multe acuzatii de incompatibilitate, uneori permise chiar de institutia Parlamentului, cea care are Consiliul sub aripa si care ar trebui sa vegheze la o imagine imaculata a acestuia.Si membru CNA, si director de teatruUn caz relevant in acest sens este cel al recent demisionarului Mihai Malaimare. Membru al CNA din 2008, propus de Guvernul Calin Popescu Tariceanu, actorul este acuzat ca s-a aflat in incompatibilitate inca de la numire, adica de aproape patru ani, pentru ca a ocupat si pozitia de manager al Teatrului Masca. Asta pentru ca articolul 12 al Legii audiovizualului interzice unui membru al CNA sa detina o functie publica sau privata: „calitatea de membru al Consiliului este incompatibila cu functiile publice sau private, cu exceptia celor didactice, daca nu dau nastere unor conflicte de interese.a” Cu toate acestea, propunerea de numire a sa ca membru CNA a trecut si de comisiile de cultura din Parlament, si de plenul legislativului.Aceeasi lege prevede ca persoana aflata in stare de incompatibilitate mai mult de 60 de zile e demis de drept.Malaimare si-a dat insa demisia abia la inceputul lunii ianuarie, dupa ce Agentia Nationala de Integritate a inceput o cercetare in cazul sau. El a declarat insa ca va ataca o astfel de decizie a ANI pentru ca nu este intr-o stare incompatibilitate. ?Vicepresedinte al Aliantei Civice, membru in? ConsiliuUn alt nume rostit deseori in ultima vreme alaturi de adjectivul „incompatibila” a fost cel al membrului CNA Christian Mititelu (numit de Guvernul Tariceanu), caruia i se reproseaza detinerea in paralel a functiei de vicepresedinte al ONG-ului Alianta Civica. Adica o posibila incalcare a aceluiasi articol 12 din Legea Audiovizualului, care interzice unui membru al CNA sa detina o functie publica sau privata. Agentia Nationala de Integritate nu a inceput insa vreo cercetare in cazul sau.Contactat de Romania libera, Mititelul a declarat ca, la momentul numirii sale, membrii comisiilor parlamentare nu i-au reprosat pozitia din cadrul ONG-ului. Din punctul sau de vedere, aceasta pozitie nu poate fi interpretata ca o „functie publica sau privataa”, asa cum spune legea, dar ca ii va lasa pe cei in masura sa decida.?Acuzatia a venit din partea unei colege din Consiliu- Narcisa Iorga – si a avut ca declic o pozitie publica a Aliantei Civice in privinta proiectului minier de la Rosia Montana. Mai exact, CNA-ul a trebuit sa judece unele sesizari legate de reflectarea la TV a referendumului din decembrie privind exploatarea de la Rosia Montana. Cum Alianta Civica – al carei vicepresedinte este Mititelu – isi exprimase opozitia fata de acest proiect, Mititelu a fost acuzat de conflict de interese. Acuza respinsa vehement de Mititelu, care a precizat ca subiectul discutat de CNA nu este proiectul in sine, ci modul in care a …
