COMISIA pentru legile justitiei discuta pragul pentru abuz in serviciu. SCANDAL in Parlament

Presedintele comisiei parlamentare speciale, social-democratul Florin Iordache, a declarat la inceputul lunii noiembrie ca un prag pentru infractiunea de abuz in serviciu se impune si ca el ar putea fi stabilit in jurul sumei de 19.000 de lei, precizand ca nu crede ca acest lucru ar deranja pe cineva.
“Acel prag care suscita foarte mare interes a fost solicitat si in cele doua decizii ale CCR, iar daca va fi un prag modic, eu cred ca nu va deranja pe nimeni. Un prag modic ma refer chiar pornind de la propunerea pe care ne-a facut-o asociatia magistratilor, acel prag care vizeaza 10 salarii, undeva la 19.000 de lei. Un prag minimal nu cred ca deranjeaza pe nimeni. Pana in acest moment cred ca sunt 14 -15 formule si maine dezbaterile vor continua atat la Codul Penal si Codul de procedura penala in concordonanta cu deciziile CCR”, a declarat Florin Iordache.
In cadrul dezbaterilor din comisia speciala, secretarul de stat in Ministerul Justitiei, Mariana Mot, a anuntat ca ministerul lucreaza la un proiect legislativ separat privind abuzul in serviciu si neglijenta in serviciu.
Prevederea din Codul penal privitoare la infractiunea de abuz in serviciu urmeaza sa fie modificata dupa ce Curtea Constitutionala a dat doua decizii in aceasta privinta care vizeaza, pe de o parte, ca abuzul in serviciu sa fie infractiune doar daca sunt incalcate legi sau ordonante ale Guvernului si, pe de alta parte,?sustine ca nu este suficient sa se constate ca faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci aceasta atingere trebuie sa prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care sa justifice sanctiunea penala.
Pornind de la cele doua decizii ale CCR, partidele politice si institutiile din domeniul judiciar au propus diverse reformulari ale articolului privind abuzul in serviciu.
Astfel, Parchetul General a propus ca abuzul in serviciu sa fie definit ca?incalcarea unei legi sau a altui?act normativ care, la data adoptarii lui, avea putere de lege, fara a propune vreun prag pentru ca abuzul sa fie considerat infractiune. De asemenea, Parchetul General propune mentinerea pedepsei actuale, inchisoare?de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica.
La randul sau, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) propune un prag pentru ca abuzul in serviciu sa fie infractiune, al carui cuantum sa fie de minimum zece salarii minime pe economie.
“Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, nu indeplineste un act sau il indeplineste in mod defectuos si prin aceasta cauzeaza o paguba unei persoane fizice sau persoane juridice echivalenta cu minim 10 salarii minime pe economie ori o vatamare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice, vatamare care are sau poate avea consecinte de natura nepatrimoniala grave sau deosebit de grave”, prevede propunerea UNJR. In schimb, Uniunea propune mentinerea pedepsei actuale, si anume inchisoare?de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica.?
In schimb, Asociatia Procurorilor din Romania (APR) nu a venit cu o propunere concreta. “Apreciem ca modificarea textului de lege in concordanta cu dispozitiile celor doua decizii ale Curtii Constitutionale poate fi efectuata dupa un prealabil studiu al cazuisticii interne, precum si un studiu comparativ privind reglementarea unor atare situatii in celelalte state ale Uniunii Europene, demers necesar pentru a pune in acord dispozitiile art,. 297 Cod penal nu numai cu documentele organismelor internationale ci si cu legea penala in materie pe teritoriul Uniunii Europene”, a transmis APR.
Si unele dintre partidele politice au transmis propriile variante asupra abuzului in serviciu.
UDMR propune un prag de 100.000 de lei si scaderea pedepsei la inchisoare de la 6 luni la 3 ani.
“Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, “cu intentie nu indeplineste un act prevazut de dispozitiile exprese dintr-o lege, sau il indeplineste prin incalcarea unor dispozitii exprese dintr-o lege si prin aceasta cauzeaza o paguba materiala mai mare de 100.000 lei, ori o vatamare grava, certa si efectiva a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ?ani sau cu amenda”, se arata in propunerea UDMR transmisa comisiei parlamentare.
La randul lor, cei de la USR propun o varianta a definitiei abuzului in serviciu fara prag valoric si cu mentinerea limitelor actuale ale pedepsei.
“Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, nu indeplineste un?act sau il indeplineste prin incalcarea unei legi, a unei ordonante sau ordonante de urgenta a Guvernului si prin aceasta cauzeaza o paguba ori o vatamare a?drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se?pedepseste cu inchisoarea de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o?functie publica”, se arata in propunere. USR a venit si cu o varianta subsidiara in care propune un prag valoric de 1.000 de lei.
Liberalii militeaza si ei impotriva impunerii unui prag valoric la abuzul …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *