Propunerea de eliminare a acestei prevederi a apartinut Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania si a fost preluata de ALDE.
„Inca de la numirea unui judecator se fac asemenea verificari asupra lui, exista mecanisme. Ce anume ar mai putea sa faca presedintele Romaniei sa analizeze pentru ca totul este analizat de CSM? (…) Refuzul presedintelui Romaniei poate fi arbitrar, nu este controlat de nicio instanta. Presedintele Romaniei, la un moment dat, poate refuza fara sa poata fi controlat, este o imixtiune in activitatea unui judecator”, a sustinut judecatoarea Adina Ghita, reprezentant al UNJR, citata de Agerpres.
Reprezentantii liberalilor au criticat aceasta propunere.
Senatorul liberal Iulia Scantei a punctat ca presedintele este seful CSAT si trebuie sa aiba dreptul de a refuza numirea unui judecator sau procuror.
La randul sau, senatorul Alina Gorghiu a subliniat ca nu …
Comisia speciala parlamentara pe legile Justitiei: Presedintele Romaniei nu mai poate refuza numirea judecatorilor si procurorilor
