Concluziile in urma controlului Inspectiei Judiciare privind managementul la DNA au fost redactate pana vineri. Urmeaza ca acestea sa fie avizate de seful IJ, iar mai apoi transmise in cadrul institutiei pentru formularea de obiectiuni, au precizat, pentru Mediafax, reprezentantii IJ.
Termenul initial al controlului Inspectiei Judiciare la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a fost 11 august, insa acesta a fost prelungit pana in 25 august. Potrivit calendarului IJ, pe 6 octombrie, cel tarziu, documentul va ajunge in plenul CSM.
„Ministrul Justitiei are doua cai de a face un control de fond la Ministerul Public. Pe de o parte, ministrul, prin ordin poate sa numeasca procurorii, obiectivele controlului si graficul. O alta procedura la care eu am apelat a fost aceea de a ma adresa Inspectiei Judiciare, solicitand ca in planul lor de masuri sa aiba o astfel de abordare. Inspectia Judiciara a stabilit graficul de efectuare a controlului, a hotarat care este componenta comisiei, a stabilit care sunt obiectivele controlului.
Eu am facut doar scrisoarea de solicitare a evaluarii, a controlului de fond, care nu fusese de 10 ani de zile. Eu am auzit ca au fost 176 de controale, dar sunt din alea punctuale. Eu vorbesc de managementul de fond al insitutiei. Eu am trimis scrisoarea. Inspectia Judiaicra a prins-o in programul de masuri de control, a stabilit componenta comisiei, graficul, obiectivele”, a spus, la inceputul lunii august,Tudorel Toader.
Inspectia Judiciara a demarat, in 17 iulie, verificarile la sediul Directiei Nationale Anticoruptie, ca urmare a solicitarii ministrului Justitiei privind verificarea eficientei manageriale de la DNA si Parchetul General.
Controlul la DNA au dus la izbucnirea unui scandal in CSM.
Judecatoarea Gabriela Baltag, membru in CSM, a vorbit in termeni duri despre situatia din Consiliul Superior al Magistraturii spunand ca Inspectia Judiciara va fi supusa unei „executii”. Efectele, sustine judecatoarea, sunt dupa controlul „fara tact si respect” care a fost facut la DNA.
„Am citit …
