de Valentina Postelnicu Publicat la: 14.05.2015 23:03 Ultima actualizare: 14.05.2015 23:04
Consilierul prezidential Dan Mihalache a avut, joi, la Milano, prima reactie in scandalul Schweighofer, spunand ca la nivelul administratiei prezidentiale nu au existat intalniri cu aceasta firma si, chiar daca ar fi existat, nu ar fi fost un „lucru rau”, sustinand ca este vorba despre o manipulare.
Seful cancelariei prezidentiale, Dan Mihalache, a fost intrebat, la Milano, unde il insoteste pe Klaus Iohannis, despre interpelarea pe care a facut-o in 2008, ca deputat, vizand firma Schweighofer.
„Discutia despre niste interpelari facute de mine acum sapte ani, in calitate de deputat, arata de fapt caracterul manipulator al acestei teme si interesul care exista, l-am vazut si aseara, din partea premierului de a lega Presedintia in mod artificial de numele Schweighofer”, a declarat Mihalache.
El a mai spus ca nu isi mai aminteste foarte bine tema interpelarii.
„Atunci cred ca era vorba de un conflict local, undeva la Poienile de Munte, va spun sincer ca nici macar nu imi mai amintesc foarte bine. Am revazut textul interpelarii. Practic, eu puneam o intrebare ministerului de resort, pentru ce, nu mai tin minte foarte bine”, a explicat Mihalache.
El a mai sustinut ca la nivelul administratiei prezidentiale nu au existat intalniri cu firma Schweighofer si, chiar daca ar fi existat, nu ar fi fost „un lucru rau”: „La nivelul administratiei, noi nu ne-am intalnit cu firma Schweighofer, si, daca ne-am fi intalnit – ceea ce nu s-a intamplat pentru ca nu au solicitat – nu vad ce ar fi fost un lucru rau sa ascultam si o parte interesata, este un operator economic pana la urma semnificativ pe o piata din Romania”.
Consilierul prezidential Dan Mihalache a mai spus ca „este clar o manipulare si interesele acestei manipulari sau cine sta in spatele ei se vad din ce in ce tot mai tare”.
Intrebat daca Presedintia a primit scrisoarea din partea firmei Schweighofer, la fel cum a primit si Executivul, Mihalache a afirmat ca a fost informat de colegii sai ca aceasta a fost primita, dar ca el, personal, nu a vazut-o.
Presa a relatat, joi, ca Dan Mihalache, actualul sef al cancelariei prezidentiale, a adresat, in 6 mai 2008, in calitate de deputat PSD, o interpelare ministrului de atunci al Agriculturii, Dacian Ciolos, in contextul unui conflict dintre firma austriaca Holzindustrie Schweighoffer si localnicii din Poienii de Munte din judetul Maramures.
a”Pe de alta parte, un mare investitor SC Holzindustrie Schweighofer Sebes este impiedicat sa isi desfasoare activitatea in conditii normale”, arata Mihalache in interpelarea adresata lui Dacian Ciolos, el cerand ministrului Agriculturii sa gaseasca o solutie convenabila ambelor parti.
a”Consideram ca este de datoria ROMSILVA sa gaseasca o solutie convenabila ambelor parti, deoarece perpetuarea starii conflictuale ar aduce grave deservicii atat firmei care a castigat licitatia pentru exploatarea masei lemnoase, cat si locuitorilor comunei”, mai preciza Mihalache in document.
Premierul Victor Ponta a declarat, miercuri seara, la B1, ca „lideri din PNL au avut intalniri private si pe baza functiei publice ocupate anterior cu reprezentanti ai companiei austriace Holzindustrie Schweighofer pe tema proiectului Codului Silvic, dezinformandu-l ulterior pe presedintele Klaus Iohannis” si ca are „informatii concrete legate de aceste intalniri”. El nu a dorit sa prezinte numele acelor liberali, spunand doar ca este convins ca institutiile statului monitorizeaza situatia si vor informa Consiliul Suprem de Aparare a Tarii (CSAT) in reuniunea care va analiza si problema Codului Silvic si care a fost programata pentru luna iunie.
Premierul nu a divulgat numele acelor liberali nici cand a fost intrebat daca este vorba de deputatul PNL Lucia Varga, secretar de stat in Ministerul Mediului in 2005-2008 si ministru delegat pentru Ape, Paduri si Piscicultura in Guvernul Ponta din decembrie 2012 pana la iesirea PNL de la guvernare.
Intrebat daca este vorba in acest caz despre trafic de influenta, Ponta a raspuns in prima faza „100%”, dupa care a precizat ca nu el este cel care poate face incadrari juridice, insistand insa pe ideea ca liderii liberali au avut intalniri private cu reprezentantii Holzindustrie Schweighofer.
Referitor la scrisoarea primita din partea acestei companii, in care, conform presei, este solicitata scoaterea pragului de 30% din Codul Silvic si este invocata posibilitatea actionarii in instanta a statului roman, premierul a spus ca amenintari din partea firmelor a mai primit in mandatul de prim-ministru, dar nu l-au impresionat.
„Este anormal. Este un mijloc de presiune, dar nu e nici prima, nici ultima firma care-l foloseste”, a spus Ponta. El a sustinut totodata ca reprezentantii companiei austriece i-au cerut o intrevedere, dar nu a acceptat.
Seful statului a reactionat, la Aeroportul Henri Coanda, inainte de plecarea in vizita de lucru din Italia, la afirmatiile premierului Ponta, anuntand ca a cerut, joi dimineata, telefonic, directorului …
