Proiectul noii Constitutii are multe prevederi neconstitutionale sau contradictorii, apreciaza Consiliul Legislativ. Avizul favorabil acordat? de acest organism a fost insotit de 33 de pagini pline cu critici si observatii la adresa proiectului intocmit de Comisia Constitutionala.
?Consiliul Legislativ apreciaza ca seful statului este parte a puterii executive, alaturi de premier, si nu poate pierde acest statut, chiar daca atributiile sale au fost modificate de Comisia Constitutionala.
a”Semnalam ca in enumerarea autoritatilor care reprezinta puterea executiva nu se regaseste si seful statului. Precizam ca limitarea prerogativelor constitutionale pentru seful statului nu determina excluderea acestei institutii din sfera puterii executive, astfel ca textul trebuie revazut sub acest aspect”, se arata in avizul Consiliului Legislativ (CL).
Consiliul semnaleaza o serie de propuneri incorecte sau contradictorii, atat in ceea ce priveste Parlamentul, cat si in cazul referendumului sau? al dizolvarii Legislativului.
Astfel, Consiliul atrage atentia asupra sintagmei prin care este definit Parlamentul ca a”for suprem de decizie al natiunii”, care ar intra in contradictie cu prevederea conform careia suveranitatea apartine poporului roman care si-o exercita prin organele reprezentative si prin referendum.
Consiliul sustine ca este a”discutabila” solutia prin care este acordata o pozitie suprema Parlamentului in raport cu vointa poporului, a”respectiv necesitatea existentei aprobarii Parlamentului pentru initierea referendumului”.
CL semnaleaza faptul ca pragul de 30% pentru referendum, in formularea proiectului de revizuire, se va aplica doar referendumurilor de consultare pe teme de interes national, nu si pentru revizuirea Constitutiei sau demiterea presedintelui.
In plus, CL sugereaza o noua analiza asupra prevederilor legate de numarul parlamentarilor, avand in vedere ca in proiectul de revizuire este mentionat doar numarul deputatilor (maximum 300 n.r.), nu si cel al senatorilor.
Consiliul mentioneaza ca textul propus referitor la prerogativa Presedintelui Romaniei de a dizolva Parlamentul, este in contradictie cu reglementarile propuse la procedura de investire a Guvemului. In primul caz, Presedintele Romaniei ar urma sa procedeze la dizolvarea Parlamentului numai dupa respingerea unei solicitari de investitura, nu a unei trei? solicitari, astfel cum apare in al doilea text.
CL critica suprareglementarea
Potrivit documentului, textul depaseste limitele prevazute de …
