de Adrian MACARIE Publicat la: 08.01.2014 18:30 Ultima actualizare: 08.01.2014 18:56
Cristian Tudor Popescu a comentat declaratiile fostului presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, care l-a contrat pe Victor Ponta.
Astfel, Cristian Tudor Popescu considera ca „Ion Iliescu este un fost dublu presedinte al Romaniei si opinia domniei sale in calitate de presedinte de onoare al PSD conteaza inca foarte mult in peisajul politic si, in primul rand, conteaza experienta lui Ion Iliescu”, si, „Daca domnul Iliescu spune acum ca nu crede ca este vorba despre o influenta a lui Traian Basescu asupra Inaltei Curti de Casatie si Justitie, ci de starea generala a justitiei din Romaniei, despre care putem discuta, il contrazice, iata, pe domnul Ponta”.
Cristian Tudor Popescu a mai spus ca membrii PSD pot face aprecieri la adresa justitiei, dar acest lucru ii este interzis cu desavarsire premierului Ponta:? „Are mai putina importanta ce spun membrii PSD, dansii pot, in virtutea bataliei politice, sa aiba astfel de pozitii, in legatura cu o hotarare a justitiei. In ce-l priveste insa pe Victor Ponta in calitatea lui de premier, caci despre asta este vorba, nu avea dreptul sa califice in vreun fel, nu neaparat in legatura cu Traian Basescu, nu avea voie sa discute in niciun fel, sa califice in niciun fel hotararea Inaltei Curti. Acesta este un gest de iresponsabilitate compromitand functia de prim – ministru in ochii tuturor tarilor democratice, unde asa ceva este de neimaginat, ca premierul se apuca sa invalideze, practic, ICCJ, declarand ca este aservita politic in aceasta sentinta”.
In fine, pe finalul interventiei Cristian Tudor Popescu a analizat si impactul electoral pe care sirul de greseli facute in ultima vreme de Victor Ponta ar putea sa-l aiba asupra alegerilor din acest an: „Iliescu, spre deosebire de Victor Ponta, vine dintr.-un sistem de dinainte de 89. Acolo, pe langa caracteristicile sistemului dictatorial-comunist, mai e una care nu e lipsita de utilitate, e una oarecum pozitiva. Oameni ca Ion Iliescu nu pun in discutie, nu ameninta structurile fundamentale ale statului, atunci cand este vorba …
