de Anca SIMINA Publicat la: 26.06.2013 16:50 Ultima actualizare: 26.06.2013 17:51
Pe ultima suta de metri a sesiunii parlamentare, masina de vot a USL nu a mai functionat. Nici la adoptarea Codului de Procedura Penala, unde PNL s-a aliat cu PP-DD si cu UDMR, iar PSD cu PDL, nici la avizarea judecatorului care va reprezenta Romania la CEDO.
Daca planul trimiterii Iuliei Motoc la CEDO, gandit de PSD, a mers ca uns prin Guvern, unde judecatorul CCR a trecut fara mari emotii de Comisia lui Robert Cazanciuc, la avizul Parlamentului, a fost singurul nume respins, primind doar 12 din 30 de voturi in comsiile de specialitate.
PSD-istii ridica din umeri si arata spre PNL. Din spatele votului secret, liberalii garanteaza ca nu ei au defectat, iar rezultatul i se datoreaza opozitiei, aflate in minoritate. Crin Antonescu e convins: „Nu e vorba de un vot impotriva Guvernului, e vorba de un vot impotriva unei persoane. Lucrul acesta este absolut normal”.
Motoc – 12 voturi din 30
Cum avizul parlamentarilor este doar consultativ, nominalizarea lui Motoc merge mai departe la Strasbourg, urmand ca APCE sa faca alegerea din trei nume puse in plicul Guvernului: al actualului judecator CCR, al Biancai Gutan si al lui Florin Streteanu, cel mai apreciat de altfel de parlamentari. Pozitiv a fost avizat si Tudor Pantaru, nominalizat ca rezerva. Ramane insa semnalul politic negativ.
Trendul anti-Motoc a fost dat, din calculele neoficiale ale parlamentarilor, de catre liberali. Cu prezenta la sedinta redusa la 30 din 58 de membri ai celor patru comisii, judecatorul CCR pentru care PSD pregateste deja inlocuitorul la Curte – unde USL ar recastiga astfel majoritatea – a strans doar 12 voturi.
Iulia Motoc nu a fost acceptata in unanimitate nici in comisia de la Ministerul Justitiei, unde a primit doar sase din cele 9 voturi.
PSD strange randurile: „Noi am votat pentru”
De dimineata, parlamentarii PSD si PNL isi asigurau colegii ca vor aviza pozitiv toate cele patru propuneri. Contre nu au existat nici la audieri. Rezultatul a fost insa neasteptat. „Noi am votat pentru”, asigura PSD -istul Ciprian Nica, vicepresedintele Comisiei Juridice din Camera Deputatilor.
Florin Iordache, cel care are si un vot in APCE, confirma: „Personal, nu m-am impotrivit niciunei nominalizari din cele patru. Dar votul a fost secret, nu putem sti cine s-a opus”, a explicat el pentru gandul.
Cel putin un deputat PSD, Ioan Adam, lasa insa loc de indoiala: „A fost secret, nu va pot spune cum am votat, dar va rog sa va uitati pe lucrarile, pe CV-ul domnului Streteanu, va veti convinge ca e cel mai bun”, spune el.
Chiuariu, intrebat cum va vota in APCE: „Mai e pana la toamna”
Al doilea care va avea un vot si in APCE e senatorul Tudor Chiuariu. Potrivit unir surse parlamentare, in grupul PNL nu s-a luat o decizie pentru sustinerea sau respingerea lui Motoc, sugestia la vot fiindu-i incredintata lui Chiuariu.
Si el spune insa ca a votat pentru. „Eu …
