In Foreign Policy, Paul Miller, amintind ca a prezis acum patru ani invazia rusa in Ucraina, revine si anticipeaza ca tarile baltice sunt tinta viitoare a liderului de la Kremlin.?Presedintele rus, Vladimir Putin, este ocupat acum cu oprirea extinderii UE si a NATO spre frontierele Rusiei, este ocupat cu sustinerea partidelor europene de extrema dreapta si castigarea prezidentialelor din Franta si Germania, anul viitor. Dupa care, va fi realizat visul sau privind un Occident fracturat si un camp liber de actiune in Europa.?
Liderul de la Kremlin are un obiectiv clar, de mare strategie. Pentru el, expansiunea NATO este amenintatoare si Rusia este respinsa. Occidentul si-a largit sfera de influenta in detrimentul Rusiei si acum Federatia Rusa prevede represalii. Numai ca majoritatea analistilor considera asa ceva absurd, Putin nefiind motivat decat de calculul rece al interesului national.
Liderul rus crede ca hegemonia Rusiei este necesara pentru securitatea si destinul ei istoric. Putin – si probabil cercul sau interior de putere – nu este doar nationalist. Kremlinul pare a fi atras de o forma particulara de nationalism rus, infuzat cu religie, destin si mesianism. In acest context, Rusia vrea sa fie gardianul crestinismului ortodox si are ca misiune protejarea si extinderea acestuia.
O Rusie cu adevarat rationala nu ar vedea extinderea NATO si a UE ca pe o amenintare, pentru ca ordinea liberala este deschisa si inclusiva si ar insemna in fapt cresterea securitatii si prosperitatii Rusiei. Dar pentru Putin si alti rusi care vad lumea prin prisma nationalismului religios rus, Occidentul este in sine o amenintare din cauza globalismului.
In aceasta perspectiva, NATO nu este garantul benign al ordinii liberale in Europa, ci agentul ostil al Occidentului degenerat si principalul obstacol in fata grandorii ruse. Si asa, marea strategie a lui Putin vizeaza ruperea NATO, mai precis sa lase fara sens articolul 5 al Aliantei Nord-Atlantice de asistenta reciproca cu efect ?demoralizator asupra membrilor sai.
„Cu tunurile pe NATOa”
Putin a reusit deja sa erodeze credibilitatea NATO. Ultimele sale doua „obiectivea”, Georgia si Ucraina, nu sunt membre ale Aliantei, dar in 2008 au cerut explicit si au fost asigurate public ca vor fi primite in NATO: planuri de actiune, foaia de drum pentru aderare. Rusia s-a opus si ea clar si public oricarei masuri privind aderarea la NATO a celor doua tari si apoi a procedat la invadarea lor. Invaziile Rusiei in Georgia si Ucraina au creat teritorii contestate – Ossetia de Sud, Abhazia si Crimeea – ocupate de soldatii rusi si nici o tara nu va adera vreodata la Alianta militara, avand o parte ocupata de Rusia.
In prezent, Putin dispune de un mediu international mult mai favorabil de dupa sfarsitul Razboiului Rece pentru a continua expansiunea rusa. Unitatea europeana este fisurata, membrii NATO pun in discutie valoarea pactului de securitate mutuala.
Scenariul lovirii NATO
Autorul articolului arata ca viitoarea etapa a lui Putin este mult mai periculoasa decat cele precedente, pentru ca este susceptibil sa se deplaseze in tarile baltice, care sunt membre NATO. El nu va trimite mari formatiuni de soldati rusi in uniforma la frontierele …





