Alegerile parlamentare din Republica Moldova au fost minate cu multa vreme inaintea desfasurarii lor efective, treaba murdara fiind facuta de o armata semi-invizibila, dar extrem de vocala, pe care Kremlinul nu inceteaza, de aproape 25 de ani, sa o cultive si sa o tina cu arma la picior.
Mafioti cu gulere scrobite, retele paramilitare dezvoltate local, spioni, lideri de paie, politicieni cu state de plata secrete, falsi exponenti ai societatii civile sau marturisitori de doua ruble ai ortodoxismului putinist, cu totii compun, practic, avangarda „omuletilor verzi”.
„Omuletii verzi” – armata adevarata si adaptata „nevoilor” recente, cu care Putin a defilat si-n alte teritorii „sfinte”, cel mai recent in Ucraina, o adunatura bine antrenata, gata sa intervina in caz ca aparatul mai sus descris va dovedi ca nu poate plasa ireversibil Chisinaul pe orbita Moscovei.
Insa una dintre munitiile cele mai eficiente de care Kremlinul a dispus dupa pierderea puterii de catre comunistii lui Voronin a fost discursul (in cel mai bun caz) echivoc al unor politicieni „pragmatici” din Moldova.
Aceasta specie a reusit in ultimii ani performanta de a-si confectiona de ochii Occidentului imaginea unei elite de pro-europeni „calculati”, concomitent cu inmultirea drumurilor facute in Rusia si a mesajelor diluate, transmise prin canalele media de acolo.
Cel mai elocvent, nocivitatea acestui gen de politicieni s-a masurat in faptul ca au injectat o ceata densa in spatiul public de peste Prut.
Cum?
Prin lansarea si apoi intretinerea cu harnicie a unor teme false, totul cu un aer super-doct.
False, dar bine alese, caci scopul lor pare a fi in primul rand acela de a lipsi de orizont tocmai partea activa a opiniei publice moldovenesti, natural orientata spre Vest, deci mai putin receptiva la manipularile cu aer primitiv, propagate de Moscova la Chisinau.
Lipsa orizontului e ca un demon, te ia in stapanire, te descurajeaza total.
False, dar bine alese, pentru ca o alta functie a unor asemenea teme pare a urmari inhibarea o data in plus a nehotaratilor – un grup compact care, intr-o situatie limita de genul celei care a aparut recent si la prezidentialele din Romania, ar putea da multe calcule peste cap.
Prin urmare, cum altfel decat falsa este ideea ca Republica Moldova are scrisa in cartea destinului ei neutralitatea?
Cum altfel decit falsa este pretinsa axioma, potrivit careia de neutralitate „a beneficiat intreaga societate” moldoveneasca?
Premierul Iurie Leanca (lui ii apartin inclusiv vorbele prinse mai sus intre ghilimele) este unul dintre neobositii promotori ai tezei neutralitatii Republicii Moldova.
De altfel, seful Guvernului de la Chisinau, fost ministru de Externe, a facut constant parada de lipsa unei logici elementare in materie de orientare geopolitica si, implicit, de absenta unui minim simt al istoriei.
Ca a facut-o in baza unei agende ascunse, de teama sau din incompetenta, vom afla probabil destul de repede.
Ultimul episod de acest gen s-a consumat cu doar trei zile inaintea parlamentarelor de la Chisinau, cand tonul domnului Leanca a devenit chiar radical: „Ma pronunt in mod clar pentru neutralitatea tarii. Nu vom adera la NATO si vrem ca toti partenerii nostri, atat din Vest, cat si din Est, sa ne respecte statutul neutru”.
Mai mult: a”Acest lucru inseamna ca in Republica Moldova nu ar trebui sa mai existe prezenta militara. Pledam pentru neutralitate reala. Chiar si in realitatea de azi putem demonstra ca de ea a beneficiat intreaga societatea”.
Aruncate pe piata via Ria Novosti, declaratiile premierului moldovean capata, mai ales in contextul actual, un contur destul de limpede.
In primul rand, nu si-ar fi imaginat nimeni ca Republica Moldova poate adera la NATO peste noapte; sau ca NATO ar fi pregatit sa coopteze un asemenea stat intr-un orizont de timp relativ scurt.
Insa cu atat mai putin isi poate imagina cineva ca un eventual drum spre integrarea in alianta ar fi posibil, pe viitor, fara lasa deschisa o asemenea fereastra
Prin urmare, ce serviciu ii face premierul Leanca propriei sale tari prin aceasta atitudine, care e perfect convenabila Rusiei lui Putin, dar deloc compatibila cu sansele Moldovei de a mentine 100% la temperaturi optime relatia cu acest spatiu de valori si de securitate ce i-ar putea oferi la vremuri grele o umbrela infinit mai larga si mai solida decat are acum?
In fine, ce le ofera premierul moldovean concetatenilor sai care-si doresc o cu totul alta Moldova decat cea saraca si fara orizont pe care au avut-o in ultimii aproape 25 de ani, atunci cand tranteste usa direct in nasul NATO si, implicit, a Occidentului?
Exact, ce le ofera Leanca moldovenilor care indraznesc, in continuare, sa aspire la o viata mai buna, dar si mai sigura?
Ce le ofera?
O prelungire pe termen nelimitat …
