Omul de afaceri Gheorghe Copos, acuzat de plagiat, joi, de Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti, a declarat ca titlurile asemanatoare a doua lucrari?nu releva ca este vorba de un plagiat. Mai mult, el a precizat ca nu stia ca istoricul?Catalin Parfene a scris o lucrare pe acelasi subiect, informeaza Agerpres.
Astfel, Copos a precizat ca epoca lui Napoleon reprezinta un subiect de interes pentru el, fiind una dintre ideile care au generat tema cartii.”In particular m-a interesat mult Napoleon, epoca lui, modul in care a facut politica, inclusiv prin folosirea relatiilor de familie pentru atingerea scopurilor sale. Am fost surprins de felul in care imparatul a incercat sa creeze o retea de monarhii europene inrudite, folosind in acest scop aliantele matrimoniale, respectiv casatorii ale fratilor si surorilor lui cu descendenti ai unor capete incoronate din tarile importante in politica europeana a vremii. (…) Spun aceste lucruri tocmai pentru ca ele mi-au generat parte din ideile cartii pe care am scris-o si care tocmai a fost acuzata de un fel de „repovestire”, inexistenta de altfel”, a spus Copos.?Mai mult, omul de afaceri a adaugat ca a citit mai multe studii istorice pe tema casatoriilor cu scop politic, „Aliante matrimoniale ale principilor munteni in secolele XIV-XVI”, scris de Stefa Andreescu, si „Aliante matrimoniale din Moldova sec. XIV-XVI”, scris de Stefan Gorovei.?
„Nu am facut decat sa combin aceste doua titluri,?mentionand totodata si perioada analizata – secolele XIV – XVI – si a rezultat denumirea lucrarii mele, atat de comentate astazi””, a explicat omul de afaceri.?
Mai mult, Copos a spus ca a folosit si informatii din?lucrarile lui Constantin C. Giurescu – „”Istoria romanilor”, Constantin Rezachevici – „”Cronologia Tarilor Romane” si Nicolae Ganea – „”Trecute vieti de doamne si domnite”, din care a citit „consistent”, adaugand ca toate informatiile preluate din studii si carti apar in notele de subsol.
Citeste si:?Oficial: George Copos a plagiat ca sa scape de inchisoare
Totodata, Gheorghe Copos sustine ca nu a stiut ca tema a mai fost abordata si de un alt autor, subliniind ca „in mod cer ar fi facut referire la ea”.
„Nu am auzit de vreo alta lucrare pe aceasta tema, care sa poata servi ca sursa de informare. Daca ar fi existat, in mod cert as fi facut referire la ea, deoarece nu am nicio iluzie ca, prin incercarea mea scriitoriceasca, as revolutiona istoriografia romana. Mai mult, o sursa suplimentara, daca aceasta ar fi existat, ar fi dat si mai multa consistenta lucrarii mele. Dar, cum o astfel de lucrare nu este publicata si nu exista niciun exemplar la dispozitia publicului, nu inteleg cum ar putea fi ea plagiata”, mentioneaza Copos.
Referitor la precizarea comisiei Universitatii din Bucuresti cum ca lucrarea sa ar fi „repovestita”, omul de afaceri a declarat ca toate cartile „se scriu din carti citite, cu cateva idei diferite la origine; doar geniile au alta posibilitate, iar eu, in mod sigur si clar, nu ma incadrez in aceasta categorie”, concluzioneaza Copos.?
Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti a ajuns la concluzia ca omul de afaceri „a plagiat subtila” din lucrarea de masterat a doctorandului in istorie Catalin Parfene. Universitatea propune retragerea titlului onorific de profesor emerit lui Stelian Brezeanu, cel care recomanda cartea lui George Copos.
Omul de afaceri George Copos a reusit sa isi reduca pedeapsa cu inchisoare pe care a primit-o?cu 150 de zile cu ajutorul a cinci lucrari stiintifice pe care le-ar fi scris in detentie. Printre acestea se numara si cea care a facut obiectul analizei de plagiat a Comisiei de Etica din cadrul Universitatii Bucuresti, „Aliante matrimoniale, in politica principilor romani din Tara Romaneasca si Moldova, in secolele XIV-XVIa”. Istoricul Catalin Parfene a reclamat faptul ca lucrarea s-a inspirat din teza sa de masterat. „Este aceeasi insiruire a ideilor. Se schimba topica si sunt folosite sinonimea”, declara istoricul, pentru „Romania liberaa”, in aprilie anul trecut.
Comisia de Etica a prezentat, ieri, verdictul sau in acest caz. „La Copos …
