Cum si-au pastrat fotoliile de parlamentar cinci alesi care au pierdut procesele cu ANI. Explicatia lui Nicolicea: Pentru fapte comise in alta viata, nu exista nimic in Regulament

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

Cinci parlamentari care au pierdut procesele cu ANI au ramas in Legislativ. Pentru a-i salva, PSD a ocolit o decizie a Curtii Constitutionale privind interdictia de a ocupa functii timp de trei ani de zile. ?
Steluta Cataniciu (ALDE), Ion Sorin Roman (PSD), Matei Suciu (PSD), Sorin Marciu (PSD) si Cornel Resmerita (PSD) sunt parlamentarii pentru care Agentia Nationala de Integritate (ANI) a cerut, fara succes, incetarea mandatelor in urma unor decizii definitive privind incompatibilitatea sau conflictul de interese.
„Pentru fapte comise in alta viata, nu exista nimic in Regulament”, este justificarea lui Eugen Nicolicea (PSD), presedintele Comisiei juridice din Camera Deputatilor, for care i-a salvat pe trei dintre incompatibili.
Operatiunea s-a desfasurat, cu mare discretie, intr-o sedinta a Comisiei juridice a Camerei Deputatilor tinuta pe 12 iunie anul acesta, in timp ce presa era concentrata pe razbo-iul Dragnea – Grindeanu. Pe ordinea de zi s-au aflat trei solicitari ale ANI care ii vizau pe deputatii Steluta Cataniciu, Ioan Sorin Roman si Matei Suciu. Presedintele Comisiei juridice, Eugen Nicolicea (PSD) deschide subiectul? invocand o decizie a Curtii Constitutionale despre care sustine ca ar stipula ca „incetarile de mandat ale deputatilor sunt strict limitate potrivit Constitutiei, printre ele neragasindu-se cele mentionate in documentele ANI”. El insista pe faptul ca deciziile de incompatibilitate se refera la condamnari anterioare mandatelor de parlamentari. Pe repede inainte, Nicolicea trage si concluzia: „Avand in vedere cele precizate,? absolut toate cele trei cazuri – Sorin Roman, Matei Suciu si Gustica Cataniciu – se constata ca toate faptele acestea sunt anterioare actualului mandat. Deci nu poate fi niciun fel de cauza de incetare de mandat”.
Fapte comise in alta viata
Totusi, Nicolicea nu i-ar lasa chiar nepedepsiti. „Neputand sa inceteze mandatul sanctiunea este de 10% din indemnizatie pentru trei luni aplicabila de catre Biroul Permanent. Am tratat interdictiile trecute ca si un conflict de interese existent”, a explicat deputatul PSD.
Nicolicea a reactionat ironic atunci cand deputatii Gabriel Andronache (PNL) si Stelian Cristian Ion (USR) i-au spus ca nu le-a pus la dispozitiile documentele trimise de ANI, legat de situatia celor trei deputati. „Bine, o sa primiti (dupa sedinta – n.r.), nu schimba cu nimic acest lucru. Orice fapta comisa inainte de a fi deputat sau senator, spre exemplu incompatibilitatea dovedeste ca nu esti incompatibil in prezent daca ai fost in trecut”, explica presedintele Comisiei juridice.
In ciuda insistentei deputatilor opozitiei, Nicolicea refuza adoptarea unei hotarari care sa oficializeze decizia comisiei. El insista pe faptul ca il va informa personal pe presedintele Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea. Atentionat ca o astfel de procedura nu exista in Regulament, Nicolicea ramane pe pozitii. „Daca ar fi existat o propunere de incetare de mandat ar fi trebuit sa existe o propunere de raport si o hotarare. Daca imi gasiti in regulament vreo procedura cu privire la starile facute intr-o alta viata, atunci vom discuta. Pentru faptele comise in alta viata nu gasim nimic in regulament”, afirma -Nicolicea.?? ?
Ce a decis CCR si cum ar trebui aplicata hotararea
In realitate, Curtea Constitutionala a luat o decizie contrara spuselor lui Nicolicea (460/2013). Legea ANI (176/2010) prevede ca un demnitar declarat incompatibil nu mai poate ocupa „aceeasi functie” timp de trei ani de zile.
Parlamentul a refuzat sa ii revoce mandatul lui Akos Mora, pe motiv ca el fusese declarat incompatibil in calitate de consilier local. CCR a decis ca interdictia de trei ani de zile se aplica tuturor functiilor, pentru ca in caz contrat legea ar fi lipsita de substanta. Atat legea in vigoare, cat si decizia CCR mentioneaza clar ca interdictia se aplica de la data ramanerii definitive a raportului de evaluare. Astfel incat argumentul lui Nicolicea, privind faptul ca evenimentele au fost comise in trecut, nu se sustine.
Aceasta decizie ar trebui sa se aplice exact in cazurile precum cele discutate de Comisia juridica. Unul dintre deputatii salvati, Steluta Cataniciu (ALDE) este chiar membra a Comisiei juridice. Pe 28 noiembrie 2015, ea a fost condamnata definitiv de catre ICCJ pentru incompatibilitate pentru fapte comise intre 2008 si 2012, cand era consilier local in Cluj-Napoca. Ea a …

spot_img