Curtea de Apel a respins cererea de a sesiza CCR asupra Ordonantei 14. Cererea era formulata de fostul deputat Theodor Nicolescu, judecat pentru abuz in serviciu

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

Curtea de Apel Bucuresti a respins, luni, cererea de a sesiza Curtea Constitutionala in cazul OUG 14, formulata de fostul deputat Theodor Nicolescu.
Cererea a fost inaintata in dosarul in care Nicolescu este judecat pentru abuz in serviciu, in legatura cu o despagubire ilegala acordata de ANRP. Theodor Nicolescu arata in argumentarea cererii de sesizare a Curtii Constitutionale ca abrogarea OUG 13, prin OUG 14, duce la nemodificarea unor articole din Codul penal, inclusiv cel referitor la abuzul in serviciu, ceea ce ii incalca dreptul la aparare.
Decizia de luni a Curtii de Apel nu este definitiva si poate fi contestata de Nicolescu la instanta suprema.
a”Respinge cererea formulata de inculpatul Niculescu Theodor Catalin, de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor Ordonantei de Urgenta nr 14/2017 si a dispozitiilor art. 1 din OUG 14/2007 ca nefondata. Respinge ca nefondata cererea formulata de aparatorul ales al lui Nicolescu Theodor Catalin, de emitere a unei adrese la Parchetul de pe langa ICCJ, DNA sau la Prefectura Municipiului Bucuresti, prin care sa se solicite dosarul cu nr. 38386, in original”, mentioneaza decizia Curtii de Apel.
Hotararea poate fi atacata cu apel de Theodor Nicolescu in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Fostul deputat PNL este judecat pentru abuz in serviciu in dosarul ANRP privind despagubirea ilegala a lui Horia Simu. La termenul din 13 februarie, Nicolescu a cerut Curtii de Apel Bucuresti sa sesizeze Curtea Constitutionala in cazul OUG 14, care a abrogat controversata OUG 13 / 2017.
Pe 25 august 2015, omul de afaceri Horia Simu, fostii deputati Marko Attila si Theodor Nicolescu au fost trimisi in judecata, alaturi de alte cinci persoane, in dosarul privind despagubirea ilegala aprobata de ANRP pentru un teren de peste 97.000 metri patrati, la un pret supraevaluat cu 70 milioane de euro.
Pe langa acestia, mai sunt judecati, sub …

spot_img