In total, institutia a facut 35 de sesizari in perioada ianuarie-iulie a acestui an doar pentru prejudicii mai mari de 500.000 euro, arata un document al Curtii de Conturi consultat de News.ro.
Intre infractiunile sesizate de Curtea de Conturi sunt: abuz in serviciu, conflict de interese, deturnare de fonduri si neglijenta in serviciu.
Cel mai mare prejudiciu estimat a fost in urma controlului efectuat la BCR Banca pentru Locuinte, de 268,7 milioane lei, pentru deturnare de fonduri si obtinere ilegala de fonduri. Aceleasi nereguli au fost descoperite si la Raiffeisen Banca pentru Locuinte, DNA fiind si in acest caz sesizata, pentru un prejudiciu estimat la 59,9 milioane lei.
De asemenea, in 2015, doua echipe diferite ale Curtii de Conturi au facut controale la CNADNR, estimand fiecare prejudicii de 223,3 milioane lei si respectiv 38,4 milioane lei, fara a se mentiona si fapta savarsita. In ambele situatii a fost sesizat Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, dar si DNA in primul caz.
In urma unui control la Electrocentrale Grup SA, incheiat prin raportul din 27 noiembrie 2015, s-a descoperit un prejudiciu de 243,5 milioane lei, Curtea de Conturi reclamand „abuz in serviciu si neglijenta in serviciu”, fapt pentru care a fost sesizata DNA.
In cazul Administratiei Judeteana a Finantelor Publice Ilfov, Curtea de Conturi estimeaza un prejudiciu de 111,9 milioane lei, acuzand Fiscul de „neglijenta in serviciu”.
Directia Nationala Anticoruptie a fost sesizata totodata si cu privire la nereguli gasite la Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice, prejudiciul estimat in acest caz fiind de 55,08 milioane lei, pentru neglijenta in serviciu.
In ceea ce priveste Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale (MADR), acuzatia este de abuz in serviciu, fals intelectual si deturnare a licitatiilor publice, prejudiciul fiind estimat la 49,2 milioane lei.
Curtea de Conturi a gasit nereguli si la doua companii cu o situatie dificila, Regia Autonoma pentru Activitati Nucleare (RAAN), aflata in faliment, si Compania Nationala a Uraniului (CNU), ramasa fara singurul client (Nuclearelectica) si pe pierderi de mai multi ani.
Prejudiciul estimat in cazul RAAN este de 57,4 milioane lei (pentru abuz in serviciu si fals in inscrisuri sub semnatura privata) si de 11,9 milioane lei la CNU.
Primaria Capitalei ar fi adus statului, potrivit Curtii de Conturi, un prejudiciu de 21,3 milioane lei, din cauza abuzului in serviciu si a gestiunii frauduloase. In acest caz, au fost sesizate atat DNA, cat si Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti.
De neglijenta in serviciu si deturnare de fonduri este acuzata si Primaria orasului Voluntari, iar prejudiciul adus este estimat la 5,5 milioane lei.
Curtea de Conturi estimeaza un prejudiciu adus statului roman de peste 9,7 miliarde lei (2,2 miliarde euro)?in ultimii 11 ani. Ministere, primarii, agentii de stat, companii nationale dar si universitati si spitale au fost reclamate la organele de urmarire penala in ultimii zece ani.
In intregul an 2015, numarul de sesizari la procurorii DNA sau de la alte parchete pentru prejudicii mari a fost de 39.
Totusi, sesizarile Curtii de Conturi au putin succes in fata procurorilor.
In 2014 si 2015, din 13 sesizari ale Curtii de Conturi pentru care procurorii au dat solutii, in 11 cazuri plangerile au fost clasate sau …
Curtea de Conturi a sesizat procurorii in 2016 pentru prejudicii de 1,4 miliarde lei doar in dosare mari
