Curtea Suprema americana a stabilit miercuri ca verificarea telefoanelor mobile de catre politisti este „in general” neconstitutionala, in lipsa unui mandat in acest sens emis de justitie, in cadrul unei arestari neprevazute, deoarece afecteaza in mod excesiv viata privata, informeaza Mediafax.
Cei noua judecatori, care in cursul audierii pareau impartiti intre necesitatea demascarii unui suspect si protectia vietii private, au transat in unanimitate in favoarea a doi americani care au fost gasiti vinovati de comiterea unor infractiuni grave cu ajutorul unor elemente compromitatoare de pe telefoanele mobile ale acestora.
„Telefoanele mobile sunt diferite, atat calitativ, cat si cantitativ, de celelalte obiecte pe care o persoana arestata le poate avea asupra ei. Telefoanee celulare moderne au o capacitate de stocare imensa si (…) exista in joc mult mai multe interese private in privinta datelor electronice”, scrie presedintele Inaltei Curti, John Roberts, in decizia unanima, mai scrie sursa citata.
Potrivit acestei lecturi moderne a Constitutiei, Curtea Suprema a apreciat ca verificarea telefoanelor mobile „implica in esenta mai multe interese referitoare la viata privata a unui individ decat o scurta perchezitie corporala” si necesita, ca atare, …
Curtea Suprema a SUA declara neconstitutionala verificarea fara mandat a telefoanelor mobile
