„Aici presedintele este cel in masura sa decida (legat de organizarea unui referendum privind independenta justitiei – n.r.). Cred ca presedintele ar trebui sa se foloseasca de orice instrument legal constitutional pe care il are, ca sa transeze daca planeaza indoieli vizavi de intentia societatii romanesti atunci cand independenta justitiei poate sa fie amenintata”, a spus Dacian Ciolos, intrebat daca presedintele ar trebui sa convoace un referendum cu privire la independenta justitiei, potrivit news.ro.
Ciolos a mai spus ca nu intelege ce s-a intamplat cu CCR, care a fost de multe ori un reper pentru democratie, iar acum „a mers dincolo de Constitutie”.
„E pacat ca s-a ajuns aici, nu pot sa explic ce s-a intamplat. CCR a fost de multe ori in ultimii ani un reper al democratiei, dar de data asta pare ca se merge dincolo de ce spune Constitutia. Sunt ingrijorat de modul in care e interpretata Constitutia si angajamentele luate de Romania la momentul integrarii in Uniunea Europeana. (…)”, a mai spus Ciolos.
De asemenea, el spune ca reprezentantii Comisiei Europene ar putea constata ca Romania nu mai respecta angajamentele pe care si le-a asumat la momentul aderarii in Uniunea Europeana, dar, totusi, sunt multe etape pana sa se ajunga la anumite sanctiuni.
„Sa constate (Comisia Europeana – n.r.) ca Romania nu mai respecta angajamentele la momentul aderarii, si anume independenta justitiei. Sunt multe etape pana sa se ajunga la anumite masuri punitive pentru Romania, dar nici nu cred ca trebuie sa ne punem problema in sensul acesta – in ce fel ar putea fi pedepsita Romania. Deja faptul ca punem in cauza independenta justitiei, dupa ce lupta impotriva coruptiei abia a inceput, daca ne raporam la perioada de la Revolutie incoace (…), incepe sa dea rezultate si daca facem pasi inapoi e o problema dincolo de ce crede UE. Suntem intr-un moment de crestere economica, societatea se dezvolta si hai sa ne uitam la niste lucruri simple. Cu ce incrdere sa vina investitorii sa investeasca in Romania, daca n-au siguranta ca justitia poate functiona, ca politicienii nu au puteri discretionare de a decide lucruri in functie de interesele unor grupuri restranse”, a mai explicat fostul premier.
Motivarea deciziei Curtii Constitutionale care a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre ministrul Justitiei si presedintele Klaus Iohannis, generat de refuzul sefului statului de a da curs propunerii de revocare din functie a procurorului-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, si care stabileste ca presedintele trebuie sa o revoce pe aceasta, a fost publicata joi de pe site-ul Curtii Constitutionale.
Pe langa motivarea deciziei, documentul publicat pe site-ul Curtii Constitutionale mai contine o opinie concurenta a judecatorilor constitutionali Marian Enache si Simona-Maya Teodoroiu, precum si opinii separate semnate de Livia Stanciu, Daniel Morar si Mircea Minea.
Presedintele Klaus Iohannis a …
