„Regret decizia pe care a luat-o Parlamentul in privinta modului in care se trateaza plagiatele. (…) Am luat niste masuri prin ordonante de urgenta, in urma cu ceva vreme, tocmai pentru a crea un cadru clar, profesional, obiectiv, de tratare a acestor cazuri de plagiat. Sigur, nimeni nu contesta si nici eu nu contest nevoia, importanta, utilitatea implicarii directe a universitatilor in tratarea acestor cazuri de plagiat”, a spus Ciolos la inceputul sedintei de Guvern.Premierul a mai spus ca regreta si demisia lui Viorel Barbu din functia de presedinte al Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU).”Regret demisia domnului Barbu de la conducerea CNATDCU, un profesionist care si-a dovedit verticalitatea si neutralitatea, profesionalismul in modul in care a condus CNATDCU pana acum”, a precizat Ciolos, scrie Agerpres.Acesta a subliniat necesitatea unui echilibru institutional in privinta asumarii in mod obiectiv si profesionist a evaluarii tezelor de doctorat.”Dincolo de implicarea universitatilor, avem nevoie si de un cadru de recurs a deciziilor universitatilor si la nivel national, tocmai pentru a obiectiva acest proces de decizie vizavi de plagiate. Pe de alta parte, avem foarte multe scoli doctorale in Romania si gradul sau calitatea modului in care se trateaza lucrarile de doctorat este foarte diferit de la o universitate la alta. Tocmai de asta, Ministerul Educatiei are in curs o reacreditare a scolilor doctorale in Romania tocmai pentru a ne asigura ca toate universitatile care au scoli doctorale pot sa asigure acelasi standard minim de calitate a elaborarii si deciziilor privind lucrarile de doctorat. Si cred ca ar trebui facuta o legatura intre autonomia universitara si dreptul si obligatia universitatilor de a decide asupra plagiatelor si acreditarea pe care trebuie sa o aiba sau reacreditarea pe care trebuie sa o aiba tocmai …
