De ce au respins judecatorii superimunitatea parlamentarilor. Explicatiile unui magistrat de la Curtea Constitutionala, pentru Gandul

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

de Andrei Luca POPESCU Publicat la: 27.02.2013 19:41 Ultima actualizare: 27.02.2013 20:21

sursa foto Mediafax Silviu Matei
Judecatorii Curtii Constitutionale (CCR) au retrimis astazi in Parlament statutul parlamentarilor asa cum a fost el modificat de parlamentarii USL, dupa ce au stabilit ca legea nu respecta Constitutia. Contestatia fusese depusa la CCR de un grup de parlamentari PDL si PPDD.
Unele prevederi din noul statut intareau imunitatea parlamentarilor, stabilind ca acestia au la dispozitie 45 de zile, in loc de 15, pentru a contesta un raport al Agentiei Nationale de Integritate (ANI) care ii acuza de incompatibilitate sau conflict de interese.

Un judecator al Curtii Constitutionale a explicat pentru gandul ca motivul pentru care plenul CCR a luat aceasta decizie, cu majoritate de voturi, a fost ca doua articole din statutul parlamentarilor incalca articolul 16 din Constitutie.
„In Constitutie scrie clar ca toti oamenii sunt egali in fata legii”, a explicat judecatorul.
Intitulat „Egalitatea de drepturi”, articolul 16 din Constitutia Romaniei spune, la alineatul 1, ca „cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari”.
Astfel, prin cele doua articole declarate neconstitutionale, parlamentarii romani ar fi avut drepturi privilegiate in raport cu ANI, pentru ca restul functionarilor publici si alesilor romani au la dispozitie doar 15 zile sa conteste un raport de incompatibilitate sau conflict de interese, in timp ce parlamentarii ar fi avut la dispozitie 45 de zile.
Judecatorii CCR au stabilit ca legea de modificare a statutului parlamentarilor, promovata de USL in Parlament, nu respecta Constitutia in doua puncte. Este vorba despre articolul I, punctul 3, care se refera la termenul de 45 de zile pe care il are la dispozitie un parlamentar pentru a contesta in instanta de contencios administrativ un raport de incompatibilitate al ANI.
Al doilea articol cu probleme constitutionale a fost articolul I, punctul 14, care se refera la conflictul de interese al parlamentarilor. Acesta prevede ca, in cazul in care se constata conflictul de interese, parlamentarul sa fie pedepsit cu interdictia de a participa la sedintele camerei din care face parte, pe un termen de maximum 6 luni. Parlamentarul are la dispozitie 45 de zile sa conteste raportul ANI privind conflictul de interese, majorare similara cu cea din cazul incompatibilitatii, de la 15 zile la 45 de zile.
Traian Basescu: „Yes”. Crin Antonescu: „Parlamentarii nu sunt functionari publici”
Aflat la Viena, presedintele Traian Basescu a exclamat bucuros „Yes”, cand a aflat stirea ca judecatorii CCR au respins legea promovata de USL.
Presedintele Senatului si al comisiei …

spot_img