De ce nu se mai asfalteaza in Constanta

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

In ultimul an, in Constanta nu s-au mai efectuat lucrari de asfaltare. Explicatia oficiala: prea multe controale la Primaria Constanta, controale care i-au speriat pe functionari, acestia refuzand sa semneze actele necesare. A explicat acest lucru primarul Radu Mazare la un post de televiziune.
„Ei au intrat aici, in Romania, in insolventa, dar garantul lor, firma-mama din Israel, s-a oferit sa preia contractul si sa-l duca mai departe. Anul acesta era ultimul de contract, deci licitatia a fost pe trei ani de zile si au venit simi-au spus asa: „Domnule, compania din Israel vrea sa preia si sa duca pana la final contractul”, adica sa lucreze si anul acesta, cum lucram noi anual, sa facem si drumul acela de la Baba Novac si tot ce aveam de facut, la acelasi tarif si in aceleasi conditii, adica sa finanteze, sa ii dam restul de bani in patru ani de zile. Cei de la Juridic au spus ca le e frica sa semneze. In mod normal am fi vazut ce spune legea, trebuiau chemati cei de la Juridic de la RAEDPP, de la Confort Urban, avocatii. Raspunsul de acum a fost asa: „Le e frica? Sa nu semneze”a”, a declarat Radu Mazare. Se referea la Saphir Structures SRL, firma care asfalteaza de 12 ani in Constanta. Mazare da de fiecare data ca exemplu de succes drumul din Mamaia, reabilitat de ei acum zece ani, care nu s-a degradat intre timp. „Cu orice localitate compari din Romania, drumurile facute, mai ales din punctul de vedere al calitatii, sunt impecabile”, a spus primarul. „Anul acesta nu s-a asfaltat deloc si se circula. In Bucuresti se asfalteaza din doi in doi ani de zile. Noi avem drumul din statiunea Mamaia, lasand la o parte ca au sapat undeva ca sa faca o conducta, drumul a fost asfaltat acum zece ania”,?a adaugat edilul Constantei. Saphir nu a lucrat numai la asfaltari, ci si la locuintele pentru tineri, de pe strada Baba Novac, dar si la cartierul Henri Coanda, destinat constantenilor cu venituri reduse.
Retinut de DNA
Directorul Shapir Structures S.R.L. este Avraham Morgenstern. Acesta a fost retinut marti de procurorii DNA, care spun ca exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila ca firma s-a sustras de la plata obligatiilor fiscale catre stat, producand un?prejudiciu in suma totala de 45.694.558,5 lei (peste 10 milioane de euro)?compus din: 27.723.810,65 lei taxa pe valoarea adaugata si 17.970.747,85 lei impozit pe profit. „In acest sens, administratorul societatii, Morgenstern Avraham, pe de o parte, nu a inregistrat in mod corespunzator veniturile obtinute din 3 contracte incheiate cu RAEDPP (Regia Autonoma pentru Exploatarea Domeniului Public si Privat) Constanta si Confort Urban S.R.L. Constanta in suma totala de peste 150 de milioane lei si nu a inregistrat facturile fiscale aferente acestor venituri, emise de societatea Shapir Structures S.R.L., iar, pe de alta parte, a inregistrat cheltuieli fictive in suma totala de peste 65 milioane lei, reprezentand consultanta si asistenta tehnica oferite de societatile Larton Consultants ltd Cipru si Comrad Leasing ltd Cipru, controlate tot de inculpatul Morgenstern Avraham. Veniturile neinregistrate corespunzator au provenit din urmatoarele contracte:? contractul incheiat la 22.12.2011, intre Shapir Structures SRL si RAEDPP Constanta, avand ca obiect proiectarea si executia lucrarilor aferente obiectivului de investitii „Construire unitati locative modulare in municipiul Constanta si lucrari tehnico-edilitare aferente” – Campus social Henri Coanda, venituri neinregistrate corespunzator – peste 40 de milioane lei; contractul incheiat la 10.12.2008 de SC Shapir Structures SRL cu SC Confort Urban SRL Constanta, avand ca obiect reabilitarea tramei stradale a municipiului Constanta si contractul incheiat la data de 23.02.2012, de SC Shapir Structures SRL cu SC Urban SRL Constanta, avand ca obiect mucrari de mentenanta, reparatii si intretinere a tramei stradale din mun. Constanta, inclusiv marcaje, valoarea totala a veniturilor neinregistrate – peste 100 milioane lei”, se arata in comunicatul de presa al DNA.
Pe de alta parte, arata procurorii, au fost inregistrate cheltuieli fictive in suma totala de circa 65 milioane lei, reprezentand consultanta si asistenta tehnica oferite de societatile controlate de inculpat, Larton Consultants LTD. Cipru (in suma totala de 32.465.159,34 lei …

spot_img