De ce si-a trantit supermajoritatea USL propria lege-paravan pentru Rosia Montana? Analiza PSD: „Niste smecheri care spun ca au votat conform propriei constiinte”

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

de Sorina Ionasc Publicat la: 10.12.2013 21:00 Ultima actualizare: 10.12.2013 21:09

Legea minelor, asumata si promovata de toate partidele din USL, a picat in camera decizionala, la 44 de voturi diferenta, desi in sala se aflau cel putin alti 47 de deputati USL care ar fi putut schimba soarta legii. Pe holurile Parlamentului au inceput susoteli si acuze ca fie liberalii, fie pesedistii, au boicotat propria lege. „Unii au fost putini mai smecheri”, spune liderul deputatilor PSD, Marian Neacsu. „Chiar daca toti liberalii prezenti votau, tot nu trecea”, se apara si liderul penelistilor, George Scutaru.
Si totusi, jucaria USL s-a defectat. Pentru a treia oara pe acest subiect. Prima data, liberalii s-au opus proiectului de exploatare Rosia Montana atat de vehement, incat pesedistii au votat si ei impotriva acelui proiect, sub rezerva ca vor modifica legea minelor. Ajunsi la legea minelor, supermajoritatea USL a esuat la Senat, iar legea minelor modificata a picat, dupa trei voturi consecutive, la doar doua voturi diferenta. Acum, aflata in forul decizional, masina USL a dat iar semne ca scartaie, in contextul in care legea minelor a fost respinsa irevocabil.

Cum isi explica liderii parlamentarii
S-a votat conform propriei constiinte, ii scuza liderul deputatilor PC, Bogdan Ciuca, pe cei care au evitat un vot favorabil, fie prin abtinere, fie prin vot impotriva, fie prin refuzul de a vota. „Fiecare a votat in functie de considerentele pe care le-a avut. Avem parlamentari din Cluj, unde e zona miniera, care au votat altfel decat cei din Iasi, de exemplu. Daca voiau sa-si boicoteze propria lege plecau din sala, nu o puneam pe ordinea de zi. Era un boicot mai rafinat. De ce trebuie sa dam vina pe cineva?”, spune Ciuca, pentru gandul.
Explicatia ca s-a votat conform propriei constiinte nu-l multumeste pe Marian Neacsu. Nu ca ar fi gresit, spune el, dar nu asta s-a intamplat. „Colegii nostri care au preferat sa nu aiba o opinie nici nu au inteles, nici nu au citit legea. Nu pot sa-i conving, ii invit pe fiecare sa puna mana sa studieze. Nu e o chestiune de control, am socotit ca fiind o lege importanta si bine facuta sa nu mai fie nevoie de mijloace de coercitie si nici de convingere suplimentara, si totusi a esuat”, a spus Neacsu, pentru gandul, in incercarea de a gasit o explicatie logica.
Mai mult, nici nu si-au anuntat intentia de a vota, intr-un fel, impotriva legii. „Este regretabil si nu inteleg de ce nu au o opinie. In masura in care ideea lor nu coincidea cu ideea grupului, aveau posibilitatea sa anunte lucrul asta si nici nu au anuntat. Avem frustrarile noastre legate de faptul ca altii au fost putin mai smecheri, cei care au decis ca vor vota conform propriei constiinte, dar ei nu au votat in cunostinta de cauza”, a mai spus liderul deputatilor PSD.
Liberalii se apara: „Oricum nu trecea”
De cealalta parte a USL-ului, George Scutaru da vina pe alte lucruri. Fie pentru ca raportul pe legea minelor a ajuns tarziu in mainile parlamentarilor, fie pentru ca acestia au fost asaltati de mesaje de amenintare cu expeditor anonim sau pur si simplu aglomerarea a ordinii de zi.
„E nevoie de mai multa disciplina la nivelul grupurilor cand e vorba de astfel de legi. E o vina colectiva. Regret ca nu au fost mai multi parlamentari liberali in sala”, precizeaza Scutaru, contactat de gandul.
„Chiar daca unii din USL ne acuza pe la colturi ca noi, liberalii, …

spot_img